Сравнение FTWO с INFR
FTWO (Strive Natural Resources and Security ETF) and INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds - FTWO tracks the Bloomberg Natural Resources and Security Total Return Index while INFR tracks the RARE Global Infrastructure Index. Both are passively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. FTWO charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for INFR.
Доходность
Сравнение доходности FTWO и INFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FTWO
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- -5.33%
- 6 месяцев
- -4.99%
- С начала года
- 4.69%
- 1 год
- 19.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INFR
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTWO и INFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FTWO Strive Natural Resources and Security ETF | 4.69% | 43.06% | 14.97% | 0.75% |
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.41% | 24.00% | -6.23% | 4.75% |
Correlation
The correlation between FTWO and INFR is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2023 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов FTWO и INFR
Секторы
FTWO
INFR
Промышленность
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Промышленность
FTWO
INFR
Энергетика
FTWO
INFR
-
Сырьевые материалы
FTWO
INFR
-
Коммунальные услуги
FTWO
INFR
Потребительский защитный сектор
FTWO
INFR
-
Коммуникационные услуги
FTWO
-
INFR
-
Потребительский циклический сектор
FTWO
-
INFR
-
Финансовые услуги
FTWO
-
INFR
-
Здравоохранение
FTWO
-
INFR
-
Недвижимость
FTWO
-
INFR
Технологии
FTWO
-
INFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTWO vs. INFR — Ранг доходности на риск
FTWO
INFR
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение FTWO c INFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive Natural Resources and Security ETF (FTWO) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTWO | INFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.24 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTWO и INFR
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTWO | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.17% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.28% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.78% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.96% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTWO и INFR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTWO | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.80% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.20% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.20% | — | — |
Сравнение комиссий FTWO и INFR
FTWO берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии INFR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTWO и INFR
Дивидендная доходность FTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, тогда как INFR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FTWO Strive Natural Resources and Security ETF | 0.96% | 1.02% | 1.23% | 0.59% |
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.71% | 2.52% | 2.36% | 3.06% |
Часто задаваемые вопросы
FTWO and INFR have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTWO is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTWO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for INFR.
INFR has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.96% for FTWO.
FTWO tracks Bloomberg Natural Resources and Security Total Return Index, while INFR tracks RARE Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Strive and ClearBridge. Their fees differ too: 0.49% for FTWO and 0.59% for INFR.
Подберите оптимальное распределение для FTWO и INFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор