Сравнение FTMN с PBDC
FTMN (Franklin Minnesota Municipal Income ETF) and PBDC (Putnam BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - FTMN is a Municipal Bonds fund tracking the Actively Managed, while PBDC is a Financials Equities fund actively managed by Franklin Templeton. FTMN is passively managed, while PBDC is actively managed. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FTMN charges 0.35%/yr vs 13.49%/yr for PBDC.
Доходность
Сравнение доходности FTMN и PBDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTMN показывает доходность 1.46%, что значительно выше, чем у PBDC с доходностью -7.41%.
FTMN
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 0.22%
- 6 месяцев
- 1.11%
- С начала года
- 1.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBDC
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 3.70%
- 6 месяцев
- -8.99%
- С начала года
- -7.41%
- 1 год
- -14.73%
- 3 года*
- 5.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTMN и PBDC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTMN Franklin Minnesota Municipal Income ETF | 1.46% | 0.27% |
PBDC Putnam BDC Income ETF | -7.41% | 3.76% |
Correlation
The correlation between FTMN and PBDC is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2025 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTMN vs. PBDC — Ранг доходности на риск
FTMN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PBDC
Сравнение FTMN c PBDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и Putnam BDC Income ETF (PBDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTMN | PBDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.89 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.75 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -1.23 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTMN и PBDC
Максимальная просадка FTMN за все время составила -3.10%, что меньше максимальной просадки PBDC в -20.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMN и PBDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTMN | PBDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.10% | -20.47% | +17.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -19.81% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -15.07% | +14.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.65% | -5.04% | +4.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 12.31% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTMN и PBDC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTMN | PBDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.74% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.20% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.04% | 18.86% | -14.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.04% | 17.02% | -12.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.04% | 17.02% | -12.98% |
Сравнение комиссий FTMN и PBDC
FTMN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PBDC в 13.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTMN и PBDC
Дивидендная доходность FTMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности PBDC в 11.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FTMN Franklin Minnesota Municipal Income ETF | 2.12% | 0.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBDC Putnam BDC Income ETF | 11.35% | 10.53% | 9.29% | 9.86% | 3.40% |
Часто задаваемые вопросы
FTMN and PBDC have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTMN is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTMN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 13.49% for PBDC.
PBDC has the higher dividend yield at 11.35%, compared with 2.12% for FTMN.
FTMN is categorized as Municipal Bonds, while PBDC is Financials Equities. Their fees differ too: 0.35% for FTMN and 13.49% for PBDC.
Подберите оптимальное распределение для FTMN и PBDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор