Сравнение FTMA с FLJP
FTMA (Franklin Massachusetts Municipal Income ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - FTMA is a Municipal Bonds fund tracking the Actively Managed, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. Both are passively managed. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. FTMA charges 0.35%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.
Доходность
Сравнение доходности FTMA и FLJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTMA показывает доходность 2.11%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 16.57%.
FTMA
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 2.11%
- 6 месяцев
- 2.78%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 16.57%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 33.14%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 9.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTMA и FLJP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTMA Franklin Massachusetts Municipal Income ETF | 2.11% | 0.43% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 16.57% | 0.40% |
Correlation
The correlation between FTMA and FLJP is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTMA vs. FLJP — Ранг доходности на риск
FTMA
FLJP
Сравнение FTMA c FLJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Massachusetts Municipal Income ETF (FTMA) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTMA | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.76 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 0.45 | +0.87 |
Просадки
Сравнение просадок FTMA и FLJP
Максимальная просадка FTMA за все время составила -2.27%, что меньше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMA и FLJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTMA | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.27% | -32.49% | +30.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.30% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.17% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.50% | -9.37% | +8.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.80% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTMA и FLJP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTMA | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.99% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.71% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.51% | 18.88% | -15.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.51% | 17.74% | -14.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.51% | 17.79% | -14.28% |
Сравнение комиссий FTMA и FLJP
FTMA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTMA и FLJP
Дивидендная доходность FTMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности FLJP в 4.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.42% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% |
FTMA Franklin Massachusetts Municipal Income ETF | 1.96% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTMA and FLJP have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for FTMA.
FLJP has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 1.96% for FTMA.
FTMA is categorized as Municipal Bonds, while FLJP is Japan Equities. FTMA tracks Actively Managed, while FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.35% for FTMA and 0.09% for FLJP.
Подберите оптимальное распределение для FTMA и FLJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор