Сравнение FTGS с QQQ
FTGS (First Trust Growth Strength ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - FTGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FTGS returned 18.88%/yr vs 28.78%/yr for QQQ. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. FTGS charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности FTGS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTGS показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.
FTGS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 5.22%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 12.55%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам FTGS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FTGS First Trust Growth Strength ETF | 5.22% | 12.78% | 15.76% | 33.69% | 1.09% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -3.96% |
Correlation
The correlation between FTGS and QQQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г. | 0.82 |
The correlation between FTGS and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTGS и QQQ
Секторы
FTGS
QQQ
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FTGS
QQQ
Здравоохранение
FTGS
QQQ
Финансовые услуги
FTGS
QQQ
Потребительский циклический сектор
FTGS
QQQ
Промышленность
FTGS
QQQ
Коммуникационные услуги
FTGS
QQQ
Энергетика
FTGS
QQQ
Потребительский защитный сектор
FTGS
QQQ
Сырьевые материалы
FTGS
QQQ
Недвижимость
FTGS
-
QQQ
Коммунальные услуги
FTGS
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTGS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
FTGS
QQQ
Сравнение FTGS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTGS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.45 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 3.51 | -2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 13.49 | -8.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTGS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 2.64 | -1.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.41 | +0.69 |
Просадки
Сравнение просадок FTGS и QQQ
Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTGS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.99% | -82.97% | +62.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.47% | -11.96% | +2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.99% | -22.77% | +2.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -0.26% | -1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.75% | -32.79% | +30.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 3.11% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTGS и QQQ
Текущая волатильность для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) составляет 3.33%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что FTGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTGS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 4.49% | -1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.27% | 12.10% | -1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.45% | 15.94% | -2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.15% | 22.38% | -5.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.15% | 22.29% | -5.14% |
Сравнение комиссий FTGS и QQQ
FTGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTGS и QQQ
Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTGS First Trust Growth Strength ETF | 0.09% | 0.16% | 0.39% | 0.62% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FTGS and QQQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to FTGS (3.33%). In terms of maximum drawdown, FTGS dropped -19.99% vs QQQ's -82.97%.
On 3-year performance, QQQ leads with 28.78% vs 18.88% for FTGS. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FTGS has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.78% return vs 18.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for FTGS.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.09% for FTGS.
FTGS is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. FTGS tracks The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FTGS and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTGS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор