PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTGS с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTGS и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTGS показывает доходность 3.57%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 19.61%.


FTGS

1 день
0.34%
1 месяц
-0.29%
С начала года
3.57%
6 месяцев
1.93%
1 год
9.01%
3 года*
17.32%
5 лет*
10 лет*

NACP

1 день
-0.50%
1 месяц
1.23%
С начала года
19.61%
6 месяцев
16.99%
1 год
37.04%
3 года*
25.54%
5 лет*
15.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTGS и NACP


2026 (YTD)2025202420232022
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
3.57%12.78%15.76%33.69%1.09%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
19.61%21.38%23.93%29.69%-2.29%

Correlation

The correlation between FTGS and NACP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2022 г.

0.85

The correlation between FTGS and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTGS и NACP


Секторы
FTGS
NACP

Технологии

32.6%
41.3%

Здравоохранение

17.5%
8.5%

Финансовые услуги

15.3%
9.5%

Потребительский циклический сектор

13.2%
10.9%

Промышленность

11.2%
8.0%

Коммуникационные услуги

6.1%
9.0%

Энергетика

4.8%
4.3%

Потребительский защитный сектор

2.3%
3.1%

Сырьевые материалы

1.9%
1.4%

Недвижимость

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Технологии

FTGS
32.6%
NACP
41.3%

Здравоохранение

FTGS
17.5%
NACP
8.5%

Финансовые услуги

FTGS
15.3%
NACP
9.5%

Потребительский циклический сектор

FTGS
13.2%
NACP
10.9%

Промышленность

FTGS
11.2%
NACP
8.0%

Коммуникационные услуги

FTGS
6.1%
NACP
9.0%

Энергетика

FTGS
4.8%
NACP
4.3%

Потребительский защитный сектор

FTGS
2.3%
NACP
3.1%

Сырьевые материалы

FTGS
1.9%
NACP
1.4%

Недвижимость

FTGS

-

NACP
1.1%

Коммунальные услуги

FTGS

-

NACP
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Growth Strength ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

FTGS vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTGS
Ранг доходности на риск FTGS: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGS: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGS: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGS: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTGS c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FTGSNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

3.86

-2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.18

16.43

-13.26

FTGS vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTGS на текущий момент составляет 0.68, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTGS и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTGS и NACP

Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTGSNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-30.96%

+10.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-9.65%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-19.66%

-0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.20%

-2.76%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.74%

-5.72%

+2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

2.26%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности FTGS и NACP

Текущая волатильность для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) составляет 4.34%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что FTGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTGSNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

6.97%

-2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.63%

12.73%

-2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

15.22%

-1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.11%

17.69%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.11%

18.77%

-1.66%

Сравнение комиссий FTGS и NACP

FTGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTGS и NACP

Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности NACP в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
0.09%0.16%0.39%0.62%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.56%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%

Часто задаваемые вопросы


FTGS and NACP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (6.97%) compared to FTGS (4.34%). In terms of maximum drawdown, FTGS dropped -19.99% vs NACP's -30.96%.

On 3-year performance, NACP leads with 25.54% vs 17.32% for FTGS. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FTGS has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NACP has performed better with a 25.54% return vs 17.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for FTGS.

NACP has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.09% for FTGS.

FTGS tracks The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: First Trust and Impact Shares. Their fees differ too: 0.60% for FTGS and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTGS и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор