PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTGS с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FTGS и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FTGS и CIBR


2026 (YTD)2025202420232022
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
-3.69%12.78%15.76%33.69%1.09%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
-12.12%13.06%18.21%39.71%-4.79%

Доходность по периодам

С начала года, FTGS показывает доходность -3.69%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью -12.12%.


FTGS

1 день
2.76%
1 месяц
-5.56%
С начала года
-3.69%
6 месяцев
-5.18%
1 год
14.55%
3 года*
15.87%
5 лет*
10 лет*

CIBR

1 день
3.11%
1 месяц
-0.19%
С начала года
-12.12%
6 месяцев
-17.17%
1 год
0.06%
3 года*
14.11%
5 лет*
8.62%
10 лет*
14.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Growth Strength ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий FTGS и CIBR

И FTGS, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

FTGS vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTGS
Ранг доходности на риск FTGS: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGS: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGS: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGS: 5151
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTGS c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTGSCIBRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

0.00

+0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.21

0.17

+1.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.02

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.28

-0.03

+1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.84

-0.07

+4.90

FTGS vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTGS на текущий момент составляет 0.74, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTGS и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTGSCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

0.00

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.51

+0.46

Корреляция

Корреляция между FTGS и CIBR составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTGS и CIBR

Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности CIBR в 0.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
0.10%0.16%0.39%0.62%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.65%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%

Просадки

Сравнение просадок FTGS и CIBR

Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и CIBR.


Загрузка...

Показатели просадок


FTGSCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-33.89%

+13.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.83%

-21.96%

+10.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.92%

-19.50%

+12.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.80%

-8.66%

+5.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

8.02%

-4.90%

Волатильность

Сравнение волатильности FTGS и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) составляет 5.51%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 7.04%. Это указывает на то, что FTGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FTGSCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

7.04%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.24%

16.45%

-6.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.62%

24.46%

-4.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.33%

24.21%

-6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.33%

23.22%

-5.89%