PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTGS с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTGS и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTGS показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 10.60%.


FTGS

1 день
-0.75%
1 месяц
3.43%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.10%
1 год
12.55%
3 года*
18.88%
5 лет*
10 лет*

BBUS

1 день
-0.74%
1 месяц
5.12%
С начала года
10.60%
6 месяцев
10.47%
1 год
27.47%
3 года*
22.46%
5 лет*
13.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTGS и BBUS


2026 (YTD)2025202420232022
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
5.22%12.78%15.76%33.69%1.09%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
10.60%17.77%24.89%27.20%0.37%

Correlation

The correlation between FTGS and BBUS is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.89

The correlation between FTGS and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTGS и BBUS


Секторы
FTGS
BBUS

Технологии

30.6%
37.1%

Здравоохранение

17.6%
8.1%

Финансовые услуги

16.2%
10.8%

Потребительский циклический сектор

13.6%
9.4%

Промышленность

12.3%
7.2%

Коммуникационные услуги

5.7%
10.8%

Энергетика

4.8%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.0%
4.5%

Сырьевые материалы

1.9%
1.2%

Недвижимость

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

FTGS
30.6%
BBUS
37.1%

Здравоохранение

FTGS
17.6%
BBUS
8.1%

Финансовые услуги

FTGS
16.2%
BBUS
10.8%

Потребительский циклический сектор

FTGS
13.6%
BBUS
9.4%

Промышленность

FTGS
12.3%
BBUS
7.2%

Коммуникационные услуги

FTGS
5.7%
BBUS
10.8%

Энергетика

FTGS
4.8%
BBUS
3.2%

Потребительский защитный сектор

FTGS
2.0%
BBUS
4.5%

Сырьевые материалы

FTGS
1.9%
BBUS
1.2%

Недвижимость

FTGS

-

BBUS
1.7%

Коммунальные услуги

FTGS

-

BBUS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Growth Strength ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

FTGS vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTGS
Ранг доходности на риск FTGS: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGS: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGS: 3131
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTGS c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTGSBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.42

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

3.00

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

13.76

-9.25

FTGS vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTGS на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа BBUS равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTGS и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTGSBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.33

-1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.84

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FTGS и BBUS

Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTGSBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-35.35%

+15.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-9.21%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-19.01%

-0.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-0.74%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.75%

-5.46%

+2.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

2.00%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FTGS и BBUS

First Trust Growth Strength ETF (FTGS) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что FTGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTGSBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

2.88%

+0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

8.96%

+1.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.45%

11.87%

+1.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

17.03%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

19.59%

-2.44%

Сравнение комиссий FTGS и BBUS

FTGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTGS и BBUS

Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
0.09%0.16%0.39%0.62%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FTGS and BBUS have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTGS has higher volatility (3.33%) compared to BBUS (2.88%). In terms of maximum drawdown, FTGS dropped -19.99% vs BBUS's -35.35%.

On 3-year performance, BBUS leads with 22.46% vs 18.88% for FTGS. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBUS has performed better with a 22.46% return vs 18.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.60% for FTGS.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.09% for FTGS.

FTGS tracks The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: First Trust and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for FTGS and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTGS и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор