PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTEC с ASMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTEC и ASMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTEC показывает доходность 27.43%, что значительно ниже, чем у ASMH с доходностью 61.20%.


FTEC

1 день
-0.37%
1 месяц
2.77%
6 месяцев
33.06%
С начала года
27.43%
1 год
41.09%
3 года*
31.20%
5 лет*
19.15%
10 лет*
24.27%
Всё время*
21.96%

ASMH

1 день
-1.83%
1 месяц
-8.02%
6 месяцев
29.69%
С начала года
61.20%
1 год
147.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
108.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$129.75K$234.38K$301.43K
$96.65M$85.29M$95.75M

Сравнение доходности по годам FTEC и ASMH


Correlation

The correlation between FTEC and ASMH is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г.

0.66

The correlation between FTEC and ASMH has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

ASML Holding NV ADR Hedged ETF

Доходность на риск

FTEC vs. ASMH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

ASMH
Ранг доходности на риск ASMH: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASMH: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASMH: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FTEC c ASMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FTECASMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.46

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

6.91

-4.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.81

24.31

-17.50

FTEC vs. ASMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTEC на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа ASMH равного 3.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTEC и ASMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTEC и ASMH

Максимальная просадка FTEC за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки ASMH в -21.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTEC и ASMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTECASMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-21.52%

-13.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.26%

-21.52%

+5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

-15.85%

+11.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.59%

-4.85%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.05%

6.10%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FTEC и ASMH

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) составляет 9.07%, в то время как у ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что FTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTECASMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.07%

12.96%

-3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.42%

34.86%

-14.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.54%

43.67%

-19.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.96%

41.62%

-15.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.02%

41.62%

-16.60%

Сравнение комиссий FTEC и ASMH

FTEC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии ASMH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTEC и ASMH

Дивидендная доходность FTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности ASMH в 1.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASMH
ASML Holding NV ADR Hedged ETF
1.90%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.35%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%

Часто задаваемые вопросы


FTEC and ASMH have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASMH has higher volatility (12.96%) compared to FTEC (9.07%). In terms of maximum drawdown, FTEC dropped -34.95% vs ASMH's -21.52%.

On 1-year performance, ASMH leads with 147.78% vs 41.09% for FTEC. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FTEC has been the lower-risk option at 9.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ASMH has performed better with a 147.78% return vs 41.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for ASMH.

ASMH has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.35% for FTEC.

FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while ASMH tracks ASML Holding NV Sponsored ADR. They also come from different issuers: Fidelity and Precidian. Their fees differ too: 0.08% for FTEC and 0.19% for ASMH.

ASMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTEC и ASMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор