Сравнение FSGS с ESML
FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) and ESML (iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - FSGS tracks the SMID Growth Strength Index while ESML tracks the MSCI USA Small Cap Extended ESG Focus Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSGS returned 2.19%/yr vs 7.18%/yr for ESML. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FSGS charges 0.60%/yr vs 0.17%/yr for ESML.
Доходность
Сравнение доходности FSGS и ESML
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSGS показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у ESML с доходностью 16.26%.
FSGS
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 0.20%
- 1 год
- 4.81%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 2.19%
- 10 лет*
- —
ESML
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 16.26%
- 6 месяцев
- 15.99%
- 1 год
- 34.21%
- 3 года*
- 17.27%
- 5 лет*
- 7.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSGS и ESML
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSGS First Trust SMID Growth Strength ETF | 1.27% | 2.41% | 6.38% | 15.98% | -13.17% | 25.56% | 10.26% | 21.31% | -10.91% |
ESML iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF | 16.26% | 10.62% | 12.01% | 17.27% | -17.28% | 19.28% | 19.56% | 29.12% | -10.89% |
Correlation
The correlation between FSGS and ESML is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between FSGS and ESML has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FSGS и ESML
Секторы
FSGS
ESML
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Промышленность
FSGS
ESML
Финансовые услуги
FSGS
ESML
Технологии
FSGS
ESML
Здравоохранение
FSGS
ESML
Потребительский циклический сектор
FSGS
ESML
Потребительский защитный сектор
FSGS
ESML
Энергетика
FSGS
ESML
Коммуникационные услуги
FSGS
ESML
Сырьевые материалы
FSGS
ESML
Недвижимость
FSGS
ESML
Коммунальные услуги
FSGS
-
ESML
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSGS vs. ESML — Ранг доходности на риск
FSGS
ESML
Сравнение FSGS c ESML - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSGS | ESML | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.35 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 3.80 | -3.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.21 | 14.00 | -12.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSGS | ESML | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 | 2.07 | -1.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.34 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.46 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FSGS и ESML
Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, примерно равная максимальной просадке ESML в -41.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и ESML.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSGS | ESML | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.26% | -41.97% | -1.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.31% | -9.04% | -2.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.08% | -26.68% | +2.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.08% | -28.61% | +4.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.73% | -0.47% | -4.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.03% | -8.97% | +0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 2.45% | +1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSGS и ESML
Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 3.74%, в то время как у iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML) волатильность равна 4.25%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSGS | ESML | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 4.25% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 11.67% | -0.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 16.66% | -1.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.14% | 21.23% | -1.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.81% | 23.40% | -0.59% |
Сравнение комиссий FSGS и ESML
FSGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ESML в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSGS и ESML
FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ESML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESML iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF | 0.95% | 1.08% | 1.22% | 1.31% | 1.46% | 0.94% | 0.99% | 1.10% | 1.07% | 0.00% |
FSGS First Trust SMID Growth Strength ETF | 0.00% | 0.00% | 2.71% | 2.29% | 1.95% | 1.35% | 1.32% | 1.77% | 2.13% | 1.15% |
Часто задаваемые вопросы
FSGS and ESML have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESML has higher volatility (4.25%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, FSGS dropped -43.26% vs ESML's -41.97%.
On 5-year performance, ESML leads with 7.18% vs 2.19% for FSGS. On fees, ESML is cheaper at 0.17% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESML has performed better with a 7.18% return vs 2.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESML is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.
ESML has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.00% for FSGS.
FSGS tracks SMID Growth Strength Index, while ESML tracks MSCI USA Small Cap Extended ESG Focus Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FSGS and 0.17% for ESML.
ESML currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSGS и ESML
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор