PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FSGS с FYC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSGS с FYC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) and FYC (First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Small Cap Growth Equities funds from First Trust - FSGS tracks the SMID Growth Strength Index while FYC tracks the NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSGS returned 4.57%/yr vs 11.80%/yr for FYC. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FSGS charges 0.60%/yr vs 0.71%/yr for FYC.

Доходность

Сравнение доходности FSGS и FYC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSGS показывает доходность 9.53%, что значительно ниже, чем у FYC с доходностью 29.03%.

FSGS

1 день
-1.07%
1 месяц
2.63%
6 месяцев
8.79%
С начала года
9.53%
1 год
8.98%
3 года*
7.42%
5 лет*
4.57%
10 лет*
—
Всё время*
7.67%

FYC

1 день
-0.53%
1 месяц
-0.11%
6 месяцев
25.66%
С начала года
29.03%
1 год
53.61%
3 года*
26.67%
5 лет*
11.80%
10 лет*
14.35%
Всё время*
12.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FSGS

First Trust SMID Growth Strength ETF
$35.22K$32.80K$76.47K

FYC

First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund
$14.21M$10.43M$8.09M

Сравнение доходности по годам FSGS и FYC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		9.53%2.41%6.38%15.98%-13.17%25.56%10.26%21.31%-11.92%10.39%
FYC
First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund		29.03%24.24%23.99%14.52%-25.86%21.64%32.34%16.79%-5.54%12.34%

Correlation

The correlation between FSGS and FYC is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2017 г.

0.78

The correlation between FSGS and FYC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSGS и FYC

Секторы
FSGS
FYC

Промышленность

22.9%
17.6%

Финансовые услуги

19.7%
8.9%

Здравоохранение

17.8%
27.2%

Технологии

17.5%
17.5%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.4%

Потребительский защитный сектор

5.1%
2.9%

Энергетика

3.8%
2.1%

Коммуникационные услуги

2.8%
3.8%

Сырьевые материалы

1.7%
3.6%

Недвижимость

0.9%
5.4%

Коммунальные услуги

-

1.5%

Промышленность

FSGS
22.9%
FYC
17.6%

Финансовые услуги

FSGS
19.7%
FYC
8.9%

Здравоохранение

FSGS
17.8%
FYC
27.2%

Технологии

FSGS
17.5%
FYC
17.5%

Потребительский циклический сектор

FSGS
7.8%
FYC
9.4%

Потребительский защитный сектор

FSGS
5.1%
FYC
2.9%

Энергетика

FSGS
3.8%
FYC
2.1%

Коммуникационные услуги

FSGS
2.8%
FYC
3.8%

Сырьевые материалы

FSGS
1.7%
FYC
3.6%

Недвижимость

FSGS
0.9%
FYC
5.4%

Коммунальные услуги

FSGS

-

FYC
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Growth Strength ETF

First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с FSGS:
FSGS с IJTFSGS с FLQSFSGS с RWJFSGS с IVOGFSGS с ISCGFSGS с JSMLFSGS с MDY
Часто сравнивают с FYC:
FYC с FYXFYC с SMLVFYC с MBOXFYC с VBKFYC с VBFYC с IJRFYC с PSCT

Доходность на риск

FSGS vs. FYC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 2525
Ранг коэф-та Мартина
FYC
Ранг доходности на риск FYC: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYC: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYC: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYC: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FSGS c FYC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FSGSFYCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
2.48

-1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.96
3.37

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.40

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

5.14

-4.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.23

16.39

-14.16

FSGS vs. FYC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSGS на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа FYC равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSGS и FYC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSGS и FYC

Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, что меньше максимальной просадки FYC в -47.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и FYC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSGSFYCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-47.85%

+4.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-10.48%

-0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.08%

-27.79%

+3.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

-35.37%

+11.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.07%

-2.71%

+1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.92%

-9.58%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.03%

3.28%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FSGS и FYC

Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 4.65%, в то время как у First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC) волатильность равна 6.00%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FYC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSGSFYCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

6.00%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.07%

16.39%

-5.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.26%

21.70%

-6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.00%

23.70%

-3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.67%

24.64%

-1.97%

Сравнение комиссий FSGS и FYC

FSGS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FYC в 0.71%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSGS и FYC

Дивидендная доходность FSGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности FYC в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		0.03%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%0.00%0.00%
FYC
First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund		0.17%0.08%0.72%0.58%0.00%0.63%0.12%0.39%0.09%0.10%0.31%0.21%

Часто задаваемые вопросы

FSGS and FYC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FYC has higher volatility (6.00%) compared to FSGS (4.65%). In terms of maximum drawdown, FSGS dropped -43.26% vs FYC's -47.85%.

On 5-year performance, FYC leads with 11.80% vs 4.57% for FSGS. On fees, FSGS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FYC has performed better with a 11.80% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSGS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.71% for FYC.

FYC has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.03% for FSGS.

FSGS tracks SMID Growth Strength Index, while FYC tracks NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index. Their fees differ too: 0.60% for FSGS and 0.71% for FYC.

FYC currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSGS и FYC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор