Сравнение FSENX с DRAM
FSENX (Fidelity Select Energy Portfolio) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both funds - FSENX is a Energy Equities fund managed by Fidelity, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. FSENX charges 0.77%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности FSENX и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FSENX
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 3.84%
- С начала года
- 35.25%
- 6 месяцев
- 33.20%
- 1 год
- 51.79%
- 3 года*
- 18.63%
- 5 лет*
- 22.08%
- 10 лет*
- 9.62%
DRAM
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 13.37%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSENX и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FSENX Fidelity Select Energy Portfolio | 0.05% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 121.70% |
Correlation
The correlation between FSENX and DRAM is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSENX vs. DRAM — Ранг доходности на риск
FSENX
DRAM
Сравнение FSENX c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Select Energy Portfolio (FSENX) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSENX | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.23 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.17 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSENX | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 84.49 | -84.17 |
Просадки
Сравнение просадок FSENX и DRAM
Максимальная просадка FSENX за все время составила -76.24%, что больше максимальной просадки DRAM в -19.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSENX и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSENX | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.24% | -19.97% | -56.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.93% | -14.13% | +9.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.01% | -2.60% | -14.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.42% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FSENX и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSENX | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.88% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.51% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.71% | 84.27% | -64.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.29% | 84.27% | -56.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.95% | 84.27% | -53.32% |
Сравнение комиссий FSENX и DRAM
FSENX берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSENX и DRAM
Дивидендная доходность FSENX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FSENX Fidelity Select Energy Portfolio | 1.58% | 1.95% | 1.95% | 1.98% | 2.50% | 2.25% | 3.43% | 1.84% | 1.48% | 1.74% | 0.62% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
FSENX and DRAM have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для FSENX и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор