PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSBW с CBFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FSBW и CBFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FS Bancorp, Inc. (FSBW) и CB Financial Services, Inc. (CBFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSBW показывает доходность -3.76%, что значительно ниже, чем у CBFV с доходностью -1.17%. За последние 10 лет акции FSBW превзошли акции CBFV по среднегодовой доходности: 14.55% против 8.72% соответственно.


FSBW

1 день
-2.96%
1 месяц
-2.34%
С начала года
-3.76%
6 месяцев
-1.19%
1 год
5.02%
3 года*
12.28%
5 лет*
5.09%
10 лет*
14.55%

CBFV

1 день
-1.19%
1 месяц
-2.19%
С начала года
-1.17%
6 месяцев
-5.66%
1 год
22.13%
3 года*
23.07%
5 лет*
13.48%
10 лет*
8.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSBW и CBFV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSBW
FS Bancorp, Inc.
-3.76%3.75%14.30%14.11%2.42%24.78%-12.42%50.66%-20.65%53.26%
CBFV
CB Financial Services, Inc.
-1.17%25.99%25.11%16.48%-7.16%25.67%-30.79%26.28%-14.92%19.86%

Correlation

The correlation between FSBW and CBFV is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2012 г.

0.17

Over the past year, FSBW and CBFV have become more correlated (0.54) than their long-term average of 0.17, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

EPS

FSBW:

$5.75

CBFV:

$1.29

Коэффициент P/E

FSBW:

6.79

CBFV:

26.29

Коэффициент P/S

FSBW:

1.05

CBFV:

2.55

Общая выручка (12 мес.)

FSBW:

$215.48M

CBFV:

$70.63M

Валовая прибыль (12 мес.)

FSBW:

$110.78M

CBFV:

$45.35M

EBITDA (12 мес.)

FSBW:

$43.16M

CBFV:

$8.91M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FS Bancorp, Inc.

CB Financial Services, Inc.

Доходность на риск

FSBW vs. CBFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSBW
Ранг доходности на риск FSBW: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSBW: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSBW: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSBW: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSBW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSBW: 5050
Ранг коэф-та Мартина

CBFV
Ранг доходности на риск CBFV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBFV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBFV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBFV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBFV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBFV: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSBW c CBFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FS Bancorp, Inc. (FSBW) и CB Financial Services, Inc. (CBFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FSBWCBFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.16

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

2.24

-1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

4.71

-3.93

FSBW vs. CBFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSBW на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа CBFV равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSBW и CBFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FSBWCBFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

0.84

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.52

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.31

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.33

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FSBW и CBFV

Максимальная просадка FSBW за все время составила -53.96%, что больше максимальной просадки CBFV в -50.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSBW и CBFV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSBWCBFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.96%

-50.77%

-3.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.02%

-9.93%

-5.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.09%

-21.15%

-4.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.66%

-27.33%

-1.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.96%

-50.77%

-3.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.02%

-7.95%

-8.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-12.78%

+2.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.48%

4.71%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FSBW и CBFV

FS Bancorp, Inc. (FSBW) имеет более высокую волатильность в 6.31% по сравнению с CB Financial Services, Inc. (CBFV) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что FSBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSBWCBFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

5.82%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.85%

18.63%

+0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.62%

26.34%

+1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.29%

25.91%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.67%

28.59%

+5.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSBW и CBFV

Дивидендная доходность FSBW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности CBFV в 3.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBFV
CB Financial Services, Inc.
3.18%2.93%3.50%4.20%4.48%3.99%4.80%3.19%3.59%2.93%3.40%3.71%
FSBW
FS Bancorp, Inc.
3.48%3.25%2.58%2.71%2.69%1.65%1.53%1.02%1.24%0.79%1.03%1.04%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FSBW и CBFV

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели FS Bancorp, Inc. и CB Financial Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00M20.00M30.00M40.00M50.00M60.00M20222023202420252026
49.33M
20.61M
(FSBW) Общая выручка
(CBFV) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FSBW и CBFV

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности FS Bancorp, Inc. и CB Financial Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
70.8%
Активы портфеля
FSBW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FS Bancorp, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 49.33M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CBFV - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CB Financial Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.59M при выручке в 20.61M, что соответствует валовой рентабельности в 70.8%.

FSBW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FS Bancorp, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 49.33M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

CBFV - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CB Financial Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.58M при выручке в 20.61M, что соответствует операционной рентабельности 22.2%.

FSBW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FS Bancorp, Inc. сообщила о чистой прибыли в 7.83M при выручке в 49.33M, что соответствует чистой рентабельности 15.9%.

CBFV - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CB Financial Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.87M при выручке в 20.61M, что соответствует чистой рентабельности 18.8%.


Часто задаваемые вопросы


FSBW and CBFV have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSBW has higher volatility (6.31%) compared to CBFV (5.82%). In terms of maximum drawdown, FSBW dropped -53.96% vs CBFV's -50.77%.

CBFV currently has the higher Sharpe Ratio (0.84 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSBW и CBFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор