PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FQAL с MEME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FQAL с MEME

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FQAL (Fidelity Quality Factor ETF) and MEME (Roundhill Meme Stock ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FQAL is passively managed, while MEME is actively managed. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FQAL charges 0.29%/yr vs 0.69%/yr for MEME.

Доходность

Сравнение доходности FQAL и MEME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQAL показывает доходность 6.12%, что значительно ниже, чем у MEME с доходностью 49.84%.

FQAL

1 день
0.06%
1 месяц
-0.93%
С начала года
6.12%
6 месяцев
4.60%
1 год
17.84%
3 года*
18.87%
5 лет*
11.61%
10 лет*
—

MEME

1 день
-4.72%
1 месяц
-14.61%
С начала года
49.84%
6 месяцев
38.86%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQAL и MEME

2026 (YTD)2025
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF		6.12%1.45%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		49.84%-38.00%

Correlation

The correlation between FQAL and MEME is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

0.54

Сравнение распределения секторов FQAL и MEME

Секторы
FQAL
MEME

Технологии

37.7%
66.7%

Финансовые услуги

11.6%
5.5%

Коммуникационные услуги

10.0%
5.5%

Потребительский циклический сектор

9.2%

-

Промышленность

8.8%
22.3%

Здравоохранение

8.7%
5.4%

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Энергетика

3.5%
4.8%

Сырьевые материалы

2.1%
4.6%

Недвижимость

2.1%

-

Коммунальные услуги

2.0%
4.9%

Технологии

FQAL
37.7%
MEME
66.7%

Финансовые услуги

FQAL
11.6%
MEME
5.5%

Коммуникационные услуги

FQAL
10.0%
MEME
5.5%

Потребительский циклический сектор

FQAL
9.2%
MEME

-

Промышленность

FQAL
8.8%
MEME
22.3%

Здравоохранение

FQAL
8.7%
MEME
5.4%

Потребительский защитный сектор

FQAL
4.3%
MEME

-

Энергетика

FQAL
3.5%
MEME
4.8%

Сырьевые материалы

FQAL
2.1%
MEME
4.6%

Недвижимость

FQAL
2.1%
MEME

-

Коммунальные услуги

FQAL
2.0%
MEME
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Quality Factor ETF

Roundhill Meme Stock ETF

Часто сравнивают с FQAL:
FQAL с SPHQFQAL с QUALFQAL с JQUAFQAL с MOATFQAL с VOOFQAL с FTECFQAL с VEVE.AS
Часто сравнивают с MEME:
MEME с AFLGMEME с ANEWMEME с IWFMEME с URAMEME с BCHPMEME с TMFCMEME с QQQM

Доходность на риск

FQAL vs. MEME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
MEME

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQAL c MEME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FQALMEMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.56

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.48

—

—

FQAL vs. MEME - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FQAL и MEME

Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки MEME в -48.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и MEME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FQALMEMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-48.78%

+15.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.13%

-21.27%

+19.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-28.59%

+24.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности FQAL и MEME

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FQALMEMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.03%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.50%

75.53%

-64.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

75.53%

-59.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.56%

75.53%

-57.97%

Сравнение комиссий FQAL и MEME

FQAL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MEME в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FQAL и MEME

Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, тогда как MEME не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF		1.19%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FQAL and MEME have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FQAL is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FQAL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.69% for MEME.

FQAL has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.00% for MEME.

They also come from different issuers: Fidelity and Roundhill. Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.69% for MEME.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQAL и MEME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор