PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNY с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNY с CIBR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FNY (First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FNY is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Growth Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNY returned 13.71%/yr vs 18.34%/yr for CIBR. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNY charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности FNY и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund (FNY) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNY показывает доходность 15.54%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%. За последние 10 лет акции FNY уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 13.71% против 18.34% соответственно.

FNY

1 день
0.57%
1 месяц
2.61%
С начала года
15.54%
6 месяцев
13.60%
1 год
31.55%
3 года*
20.44%
5 лет*
8.54%
10 лет*
13.71%

CIBR

1 день
-1.06%
1 месяц
27.98%
С начала года
27.16%
6 месяцев
21.95%
1 год
25.06%
3 года*
27.82%
5 лет*
16.03%
10 лет*
18.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNY и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNY
First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund		15.54%14.03%18.09%21.13%-23.80%13.46%36.97%32.54%-7.53%25.12%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		27.16%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between FNY and CIBR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.76

Over the past year, the correlation between FNY and CIBR has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FNY и CIBR

Секторы
FNY
CIBR

Промышленность

25.4%
3.5%

Здравоохранение

18.6%

-

Технологии

17.5%
94.0%

Потребительский циклический сектор

12.7%

-

Финансовые услуги

9.4%

-

Недвижимость

6.1%

-

Коммуникационные услуги

3.6%
2.6%

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Энергетика

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Промышленность

FNY
25.4%
CIBR
3.5%

Здравоохранение

FNY
18.6%
CIBR

-

Технологии

FNY
17.5%
CIBR
94.0%

Потребительский циклический сектор

FNY
12.7%
CIBR

-

Финансовые услуги

FNY
9.4%
CIBR

-

Недвижимость

FNY
6.1%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

FNY
3.6%
CIBR
2.6%

Потребительский защитный сектор

FNY
2.2%
CIBR

-

Энергетика

FNY
2.0%
CIBR

-

Сырьевые материалы

FNY
1.9%
CIBR

-

Коммунальные услуги

FNY
0.5%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с FNY:
FNY с SPYFNY с IMCGFNY с FNCMXFNY с SMOTFNY с VOTFNY с SPYGFNY с COWZ
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

FNY vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNY
Ранг доходности на риск FNY: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNY: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNY: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNY: 5656
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNY c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund (FNY) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNYCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
1.03

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.27
1.53

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.19

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

1.14

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.57

2.71

+6.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNY vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNY на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNY и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNYCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.03

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.65

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.78

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.66

-0.10

Просадки

Сравнение просадок FNY и CIBR

Максимальная просадка FNY за все время составила -38.91%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNY и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNYCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.91%

-33.89%

-5.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.01%

-21.99%

+9.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-21.99%

-2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.94%

-33.89%

-0.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.91%

-33.89%

-5.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-3.84%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.60%

-8.66%

+1.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

9.26%

-5.96%

Волатильность

Сравнение волатильности FNY и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund (FNY) составляет 6.18%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что FNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNYCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

11.15%

-4.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

20.93%

-5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.90%

24.50%

-4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.30%

24.95%

-2.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

23.59%

-1.25%

Сравнение комиссий FNY и CIBR

FNY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNY и CIBR

Дивидендная доходность FNY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности CIBR в 0.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
FNY
First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund		0.03%0.03%0.56%0.24%0.24%0.00%0.25%0.28%0.06%0.21%0.60%0.46%

Часто задаваемые вопросы

FNY and CIBR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.15%) compared to FNY (6.18%). In terms of maximum drawdown, FNY dropped -38.91% vs CIBR's -33.89%.

On 10-year performance, CIBR leads with 18.34% vs 13.71% for FNY. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FNY has been the lower-risk option at 6.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.34% return vs 13.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for FNY.

CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.03% for FNY.

FNY is categorized as Mid Cap Growth Equities, while CIBR is Cybersecurity. FNY tracks NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Growth Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.70% for FNY and 0.60% for CIBR.

FNY currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNY и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор