PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с NFXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGU и NFXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -0.99%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 24.21%.


FNGU

1 день
-7.64%
1 месяц
-12.95%
С начала года
-0.99%
6 месяцев
-5.84%
1 год
17.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFXS

1 день
0.09%
1 месяц
21.28%
С начала года
24.21%
6 месяцев
24.00%
1 год
64.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGU и NFXS


Correlation

The correlation between FNGU and NFXS is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

-0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Доходность на риск

FNGU vs. NFXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1212
Ранг коэф-та Мартина

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c NFXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNGUNFXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.36

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.30

2.06

-1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.70

5.64

-4.94

FNGU vs. NFXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа NFXS равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и NFXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGU и NFXS

Максимальная просадка FNGU за все время составила -61.30%, что больше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и NFXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGUNFXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.30%

-50.37%

-10.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-31.31%

-28.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.82%

-12.88%

-17.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.27%

-31.93%

+9.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.17%

11.45%

+13.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и NFXS

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) имеет более высокую волатильность в 33.21% по сравнению с Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) с волатильностью 7.74%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGUNFXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.21%

7.74%

+25.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.56%

26.22%

+26.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.46%

33.81%

+30.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.18%

34.65%

+46.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.18%

34.65%

+46.53%

Сравнение комиссий FNGU и NFXS

FNGU берет комиссию в 2.60%, что несколько больше комиссии NFXS в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и NFXS

FNGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NFXS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%.


ПозицияTTM20252024
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
3.23%3.53%0.87%

Часто задаваемые вопросы


FNGU and NFXS have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGU has higher volatility (33.21%) compared to NFXS (7.74%). In terms of maximum drawdown, FNGU dropped -61.30% vs NFXS's -50.37%.

On 1-year performance, NFXS leads with 64.26% vs 17.53% for FNGU. On fees, NFXS is cheaper at 1.03% per year. On volatility, NFXS has been the lower-risk option at 7.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 64.26% return vs 17.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFXS is cheaper with a 1.03% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

NFXS has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 0.00% for FNGU.

FNGU is categorized as Leveraged Equities, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: Bank of Montreal and Direxion. Their fees differ too: 2.60% for FNGU and 1.03% for NFXS.

NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGU и NFXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор