PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDX с FELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDX и FELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FNDX показывает доходность 15.35%, а FELV немного выше – 15.42%.


FNDX

1 день
0.68%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.35%
6 месяцев
15.57%
1 год
33.72%
3 года*
21.32%
5 лет*
12.98%
10 лет*
14.27%

FELV

1 день
0.61%
1 месяц
4.43%
С начала года
15.42%
6 месяцев
16.20%
1 год
31.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDX и FELV


2026 (YTD)202520242023
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
15.35%16.94%16.77%6.56%
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
15.42%15.80%15.89%7.19%

Correlation

The correlation between FNDX and FELV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.96

The correlation between FNDX and FELV has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDX и FELV


Секторы
FNDX
FELV

Технологии

19.1%
19.8%

Финансовые услуги

14.1%
18.4%

Здравоохранение

12.0%
10.1%

Энергетика

10.3%
5.8%

Коммуникационные услуги

10.1%
8.2%

Промышленность

9.3%
12.5%

Потребительский циклический сектор

9.2%
7.1%

Потребительский защитный сектор

7.4%
4.8%

Сырьевые материалы

3.7%
3.8%

Коммунальные услуги

3.2%
3.4%

Недвижимость

1.8%
3.3%

Технологии

FNDX
19.1%
FELV
19.8%

Финансовые услуги

FNDX
14.1%
FELV
18.4%

Здравоохранение

FNDX
12.0%
FELV
10.1%

Энергетика

FNDX
10.3%
FELV
5.8%

Коммуникационные услуги

FNDX
10.1%
FELV
8.2%

Промышленность

FNDX
9.3%
FELV
12.5%

Потребительский циклический сектор

FNDX
9.2%
FELV
7.1%

Потребительский защитный сектор

FNDX
7.4%
FELV
4.8%

Сырьевые материалы

FNDX
3.7%
FELV
3.8%

Коммунальные услуги

FNDX
3.2%
FELV
3.4%

Недвижимость

FNDX
1.8%
FELV
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF

Доходность на риск

FNDX vs. FELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина

FELV
Ранг доходности на риск FELV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELV: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDX c FELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDXFELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.54

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.59

4.57

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.88

19.72

+2.15

FNDX vs. FELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDX на текущий момент составляет 3.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELV равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDX и FELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDXFELVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.92

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

1.67

-0.87

Просадки

Сравнение просадок FNDX и FELV

Максимальная просадка FNDX за все время составила -37.72%, что больше максимальной просадки FELV в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDX и FELV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDXFELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-16.08%

-21.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-6.85%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.55%

-2.06%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.58%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDX и FELV

Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) составляет 2.15%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) волатильность равна 2.65%. Это указывает на то, что FNDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDXFELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

2.65%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.27%

7.89%

-0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.22%

10.72%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

13.39%

+1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

13.39%

+4.11%

Сравнение комиссий FNDX и FELV

FNDX берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии FELV в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDX и FELV

Дивидендная доходность FNDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности FELV в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
1.50%1.67%2.02%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
1.44%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, FNDX and FELV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FELV has higher volatility (2.65%) compared to FNDX (2.15%). In terms of maximum drawdown, FNDX dropped -37.72% vs FELV's -16.08%.

On 1-year performance, FNDX leads with 33.72% vs 31.15% for FELV. On fees, FELV is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDX has performed better with a 33.72% return vs 31.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELV is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for FNDX.

FELV has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.44% for FNDX.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Fidelity. Their fees differ too: 0.25% for FNDX and 0.18% for FELV.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDX и FELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор