PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDC с SCHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDC с SCHP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FNDC (Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - FNDC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company Developed x US, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDC returned 8.59%/yr vs 2.53%/yr for SCHP. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. FNDC charges 0.39%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.

Доходность

Сравнение доходности FNDC и SCHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDC показывает доходность 9.07%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 0.96%. За последние 10 лет акции FNDC превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 8.59% против 2.53% соответственно.

FNDC

1 день
0.43%
1 месяц
-4.11%
С начала года
9.07%
6 месяцев
11.32%
1 год
23.62%
3 года*
17.11%
5 лет*
6.80%
10 лет*
8.59%

SCHP

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.89%
С начала года
0.96%
6 месяцев
0.95%
1 год
4.80%
3 года*
3.84%
5 лет*
1.02%
10 лет*
2.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDC и SCHP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF		9.07%35.65%1.38%14.92%-14.71%10.26%6.58%20.58%-19.10%29.22%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		0.96%6.76%1.95%3.91%-12.02%5.87%10.86%8.52%-1.78%3.02%

Correlation

The correlation between FNDC and SCHP is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.07

Over the past year, FNDC and SCHP have become more correlated (0.32) than their long-term average of 0.07, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FNDC и SCHP

Секторы
FNDC
SCHP

Промышленность

25.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.8%
100.0%

Финансовые услуги

11.5%
0.0%

Сырьевые материалы

11.0%

-

Технологии

8.7%

-

Недвижимость

6.9%

-

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Здравоохранение

4.9%

-

Коммуникационные услуги

4.8%

-

Энергетика

4.6%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Промышленность

FNDC
25.8%
SCHP

-

Потребительский циклический сектор

FNDC
12.8%
SCHP
100.0%

Финансовые услуги

FNDC
11.5%
SCHP
0.0%

Сырьевые материалы

FNDC
11.0%
SCHP

-

Технологии

FNDC
8.7%
SCHP

-

Недвижимость

FNDC
6.9%
SCHP

-

Потребительский защитный сектор

FNDC
6.3%
SCHP

-

Здравоохранение

FNDC
4.9%
SCHP

-

Коммуникационные услуги

FNDC
4.8%
SCHP

-

Энергетика

FNDC
4.6%
SCHP

-

Коммунальные услуги

FNDC
2.8%
SCHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF

Schwab U.S. TIPS ETF

Часто сравнивают с FNDC:
FNDC с AVDVFNDC с SCHCFNDC с VSSFNDC с FNDAFNDC с DFISXFNDC с AVDSFNDC с DLS
Часто сравнивают с SCHP:
SCHP с VTIPSCHP с TIPSCHP с SCHZSCHP с FIPDXSCHP с STIPSCHP с SCHDSCHP с BND

Доходность на риск

FNDC vs. SCHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 5151
Ранг коэф-та Мартина
SCHP
Ранг доходности на риск SCHP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHP: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHP: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHP: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDC c SCHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDCSCHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
1.47

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.30
2.23

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.26

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

2.50

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.87

7.59

+0.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDC vs. SCHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDC на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHP равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDC и SCHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDCSCHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.47

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.17

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.45

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.50

-0.01

Просадки

Сравнение просадок FNDC и SCHP

Максимальная просадка FNDC за все время составила -43.22%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDC и SCHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDCSCHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.22%

-14.26%

-28.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-1.93%

-9.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.98%

-4.48%

-8.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

-14.26%

-17.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

-14.26%

-28.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.11%

-0.89%

-3.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.44%

-3.93%

-4.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

0.63%

+2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDC и SCHP

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) имеет более высокую волатильность в 4.98% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что FNDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDCSCHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.98%

1.00%

+3.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.15%

2.24%

+9.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

3.29%

+11.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

6.12%

+9.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.83%

5.59%

+11.24%

Сравнение комиссий FNDC и SCHP

FNDC берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDC и SCHP

Дивидендная доходность FNDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что меньше доходности SCHP в 4.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF		3.54%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		4.01%4.06%2.99%3.02%7.19%4.39%1.11%2.02%2.26%1.90%1.38%0.28%

Часто задаваемые вопросы

FNDC and SCHP have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDC has higher volatility (4.98%) compared to SCHP (1.00%). In terms of maximum drawdown, FNDC dropped -43.22% vs SCHP's -14.26%.

On 10-year performance, FNDC leads with 8.59% vs 2.53% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDC has performed better with a 8.59% return vs 2.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for FNDC.

SCHP has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 3.54% for FNDC.

FNDC is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. FNDC tracks Russell RAFI Small Company Developed x US, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Their fees differ too: 0.39% for FNDC and 0.03% for SCHP.

FNDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDC и SCHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор