PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMIL с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMIL с BLCR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FMIL (Fidelity New Millennium ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FMIL returned 26.96% vs 47.09% for BLCR. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FMIL charges 0.59%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности FMIL и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMIL показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.

FMIL

1 день
-0.68%
1 месяц
3.15%
С начала года
10.26%
6 месяцев
11.18%
1 год
26.96%
3 года*
23.20%
5 лет*
15.85%
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMIL и BLCR

2026 (YTD)202520242023
FMIL
Fidelity New Millennium ETF		10.26%17.67%27.89%15.35%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between FMIL and BLCR is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.91

The correlation between FMIL and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMIL и BLCR

Секторы
FMIL
BLCR

Технологии

32.4%
35.7%

Коммуникационные услуги

11.9%
11.0%

Финансовые услуги

11.1%
12.1%

Промышленность

10.8%
13.5%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.9%

Здравоохранение

8.2%
7.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

4.6%
2.2%

Коммунальные услуги

2.5%
1.6%

Сырьевые материалы

1.8%
2.2%

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

FMIL
32.4%
BLCR
35.7%

Коммуникационные услуги

FMIL
11.9%
BLCR
11.0%

Финансовые услуги

FMIL
11.1%
BLCR
12.1%

Промышленность

FMIL
10.8%
BLCR
13.5%

Потребительский циклический сектор

FMIL
10.4%
BLCR
10.9%

Здравоохранение

FMIL
8.2%
BLCR
7.6%

Потребительский защитный сектор

FMIL
4.7%
BLCR

-

Энергетика

FMIL
4.6%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

FMIL
2.5%
BLCR
1.6%

Сырьевые материалы

FMIL
1.8%
BLCR
2.2%

Недвижимость

FMIL
1.1%
BLCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity New Millennium ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с FMIL:
FMIL с FLRGFMIL с FDLOFMIL с NASDXFMIL с CMCFMIL с FGROFMIL с IQMFMIL с LIRAX
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

FMIL vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMIL
Ранг доходности на риск FMIL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMIL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMIL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMIL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMIL: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMIL: 6767
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMIL c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMILBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
3.05

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
4.02

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.52

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

4.61

-1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.30

21.86

-9.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMIL vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMIL на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMIL и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMILBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

3.05

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

1.90

-0.73

Просадки

Сравнение просадок FMIL и BLCR

Максимальная просадка FMIL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIL и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMILBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-21.29%

+1.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-10.26%

+0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.37%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-2.19%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

2.16%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FMIL и BLCR

Текущая волатильность для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) составляет 3.15%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что FMIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMILBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

4.45%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

12.24%

-2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

15.54%

-2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

17.47%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.65%

17.47%

+0.18%

Сравнение комиссий FMIL и BLCR

FMIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMIL и BLCR

Дивидендная доходность FMIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%
FMIL
Fidelity New Millennium ETF		1.00%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FMIL and BLCR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to FMIL (3.15%). In terms of maximum drawdown, FMIL dropped -19.72% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 26.96% for FMIL. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FMIL has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 26.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.59% for FMIL.

FMIL has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: Fidelity and BlackRock. Their fees differ too: 0.59% for FMIL and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMIL и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор