PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMET с NFLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMET и NFLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Metaverse ETF (FMET) и YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMET показывает доходность 10.67%, что значительно выше, чем у NFLY с доходностью -8.27%.


FMET

1 день
-0.35%
1 месяц
7.72%
С начала года
10.67%
6 месяцев
10.13%
1 год
26.10%
3 года*
17.12%
5 лет*
10 лет*

NFLY

1 день
0.63%
1 месяц
-4.36%
С начала года
-8.27%
6 месяцев
-14.68%
1 год
-27.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMET и NFLY


2026 (YTD)202520242023
FMET
Fidelity Metaverse ETF
10.67%21.93%6.76%8.65%
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
-8.27%1.66%66.37%3.45%

Correlation

The correlation between FMET and NFLY is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2023 г.

0.38

Over the past year, the correlation between FMET and NFLY has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Metaverse ETF

YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FMET vs. NFLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMET
Ранг доходности на риск FMET: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMET: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMET: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMET: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMET: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMET: 2424
Ранг коэф-та Мартина

NFLY
Ранг доходности на риск NFLY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLY: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMET c NFLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Metaverse ETF (FMET) и YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMETNFLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

0.82

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

-0.75

+1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.03

-1.35

+4.38

FMET vs. NFLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMET на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа NFLY равного -1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMET и NFLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMETNFLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

-1.01

+2.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.65

-0.10

Просадки

Сравнение просадок FMET и NFLY

Максимальная просадка FMET за все время составила -29.22%, что меньше максимальной просадки NFLY в -37.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMET и NFLY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMETNFLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-37.18%

+7.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.00%

-37.18%

+14.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-31.88%

+31.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.46%

-8.54%

+1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.63%

20.64%

-12.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FMET и NFLY

Fidelity Metaverse ETF (FMET) имеет более высокую волатильность в 5.88% по сравнению с YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) с волатильностью 5.48%. Это указывает на то, что FMET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMETNFLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.88%

5.48%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.69%

21.20%

-6.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.43%

27.68%

-8.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.18%

28.30%

-4.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.18%

28.30%

-4.12%

Сравнение комиссий FMET и NFLY

FMET берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии NFLY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMET и NFLY

Дивидендная доходность FMET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности NFLY в 58.86%


ПозицияTTM2025202420232022
FMET
Fidelity Metaverse ETF
0.50%0.81%0.44%0.40%0.18%
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
58.86%61.53%49.91%11.84%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMET and NFLY have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMET has higher volatility (5.88%) compared to NFLY (5.48%). In terms of maximum drawdown, FMET dropped -29.22% vs NFLY's -37.18%.

On 1-year performance, FMET leads with 26.10% vs -27.86% for NFLY. On fees, FMET is cheaper at 0.39% per year. On volatility, NFLY has been the lower-risk option at 5.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMET has performed better with a 26.10% return vs -27.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMET is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.99% for NFLY.

NFLY has the higher dividend yield at 58.86%, compared with 0.50% for FMET.

FMET is categorized as Communications Equities, while NFLY is Derivative Income. They also come from different issuers: Fidelity and YieldMax. Their fees differ too: 0.39% for FMET and 0.99% for NFLY.

FMET currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMET и NFLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор