PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYD с NVII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLYD и NVII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLYD показывает доходность -27.47%, что значительно ниже, чем у NVII с доходностью 13.29%.


FLYD

1 день
-1.41%
1 месяц
-0.06%
6 месяцев
-24.47%
С начала года
-27.47%
1 год
-40.20%
3 года*
-52.16%
5 лет*
10 лет*

NVII

1 день
-1.83%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
11.95%
С начала года
13.29%
1 год
29.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLYD и NVII


Correlation

The correlation between FLYD and NVII is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

REX NVIDIA Growth & Income ETF

Доходность на риск

FLYD vs. NVII — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 11
Ранг коэф-та Мартина

NVII
Ранг доходности на риск NVII: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVII: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVII: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVII: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVII: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVII: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYD c NVII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLYDNVIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.16

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.72

1.59

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

3.46

-4.88

FLYD vs. NVII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYD на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа NVII равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYD и NVII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLYD и NVII

Максимальная просадка FLYD за все время составила -98.49%, что больше максимальной просадки NVII в -18.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYD и NVII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLYDNVIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.49%

-18.56%

-79.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.11%

-18.56%

-37.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-94.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.33%

-10.29%

-88.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-83.47%

-6.23%

-77.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.30%

8.51%

+19.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYD и NVII

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) имеет более высокую волатильность в 19.63% по сравнению с REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII) с волатильностью 10.42%. Это указывает на то, что FLYD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLYDNVIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.63%

10.42%

+9.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.59%

27.93%

+35.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.33%

36.25%

+39.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.52%

35.52%

+48.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.52%

35.52%

+48.00%

Сравнение комиссий FLYD и NVII

FLYD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии NVII в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYD и NVII

FLYD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVII за последние двенадцать месяцев составляет около 55.68%.


ПозицияTTM2025
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
0.00%0.00%
NVII
REX NVIDIA Growth & Income ETF
55.68%29.17%

Часто задаваемые вопросы


FLYD and NVII have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYD has higher volatility (19.63%) compared to NVII (10.42%). In terms of maximum drawdown, FLYD dropped -98.49% vs NVII's -18.56%.

On 1-year performance, NVII leads with 29.35% vs -40.20% for FLYD. On fees, FLYD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, NVII has been the lower-risk option at 10.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVII has performed better with a 29.35% return vs -40.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for NVII.

NVII has the higher dividend yield at 55.68%, compared with 0.00% for FLYD.

FLYD is categorized as Inverse Equities, while NVII is Derivative Income. Their fees differ too: 0.95% for FLYD and 0.99% for NVII.

NVII currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLYD и NVII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор