PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLXN с MEDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLXN и MEDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Flexible Income ETF (FLXN) и Horizon Kinetics Medical ETF (MEDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLXN показывает доходность 3.38%, что значительно ниже, чем у MEDX с доходностью 6.55%.


FLXN

1 день
-0.06%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
2.63%
С начала года
3.38%
1 год
8.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MEDX

1 день
1.12%
1 месяц
3.47%
6 месяцев
6.78%
С начала года
6.55%
1 год
28.56%
3 года*
8.26%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLXN и MEDX


2026 (YTD)2025
FLXN
Horizon Flexible Income ETF
3.38%4.71%
MEDX
Horizon Kinetics Medical ETF
6.55%22.84%

Correlation

The correlation between FLXN and MEDX is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2025 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Flexible Income ETF

Horizon Kinetics Medical ETF

Доходность на риск

FLXN vs. MEDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLXN
Ранг доходности на риск FLXN: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXN: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXN: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXN: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXN: 8282
Ранг коэф-та Мартина

MEDX
Ранг доходности на риск MEDX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEDX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEDX: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEDX: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEDX: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEDX: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLXN c MEDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Flexible Income ETF (FLXN) и Horizon Kinetics Medical ETF (MEDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLXNMEDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.26

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

2.72

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.62

7.29

+5.33

FLXN vs. MEDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLXN на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MEDX равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLXN и MEDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLXN и MEDX

Максимальная просадка FLXN за все время составила -3.39%, что меньше максимальной просадки MEDX в -23.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXN и MEDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLXNMEDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.39%

-23.10%

+19.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.39%

-10.54%

+7.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-6.14%

+6.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.36%

-6.58%

+6.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

3.93%

-3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности FLXN и MEDX

Текущая волатильность для Horizon Flexible Income ETF (FLXN) составляет 0.92%, в то время как у Horizon Kinetics Medical ETF (MEDX) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что FLXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MEDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLXNMEDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.92%

7.07%

-6.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.97%

14.26%

-10.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.98%

18.98%

-14.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.95%

17.21%

-12.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.95%

17.21%

-12.26%

Сравнение комиссий FLXN и MEDX

FLXN берет комиссию в 0.82%, что меньше комиссии MEDX в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLXN и MEDX

Дивидендная доходность FLXN за последние двенадцать месяцев составляет около 8.39%, что больше доходности MEDX в 1.16%


ПозицияTTM202520242023
FLXN
Horizon Flexible Income ETF
8.39%3.49%0.00%0.00%
MEDX
Horizon Kinetics Medical ETF
1.16%1.23%1.92%4.94%

Часто задаваемые вопросы


FLXN and MEDX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MEDX has higher volatility (7.07%) compared to FLXN (0.92%). In terms of maximum drawdown, FLXN dropped -3.39% vs MEDX's -23.10%.

On 1-year performance, MEDX leads with 28.56% vs 8.66% for FLXN. On fees, FLXN is cheaper at 0.82% per year. On volatility, FLXN has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MEDX has performed better with a 28.56% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLXN is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.85% for MEDX.

FLXN has the higher dividend yield at 8.39%, compared with 1.16% for MEDX.

FLXN is categorized as High Yield Bonds, while MEDX is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.82% for FLXN and 0.85% for MEDX.

FLXN currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLXN и MEDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор