PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLXC.L с PICK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLXC.L с PICK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLXC.L (Franklin FTSE China UCITS ETF) and PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) are both exchange-traded funds - FLXC.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLXC.L returned -4.83%/yr vs 11.65%/yr for PICK. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. FLXC.L charges 0.19%/yr vs 0.39%/yr for PICK.

Доходность

Сравнение доходности FLXC.L и PICK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLXC.L показывает доходность -6.24%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 29.84%.

FLXC.L

1 день
-0.43%
1 месяц
-3.03%
С начала года
-6.24%
6 месяцев
-7.47%
1 год
6.65%
3 года*
10.95%
5 лет*
-4.83%
10 лет*
—

PICK

1 день
-0.57%
1 месяц
8.43%
С начала года
29.84%
6 месяцев
37.94%
1 год
84.81%
3 года*
22.86%
5 лет*
11.65%
10 лет*
17.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLXC.L и PICK

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF		-6.24%32.15%19.36%-12.74%-22.72%-20.67%31.22%16.03%
PICK
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF		29.84%51.89%-16.37%9.69%2.54%22.61%27.46%8.70%

Correlation

The correlation between FLXC.L and PICK is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2019 г.

0.47

The correlation between FLXC.L and PICK has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLXC.L и PICK

Секторы
FLXC.L
PICK

Потребительский циклический сектор

30.8%

-

Коммуникационные услуги

23.6%

-

Финансовые услуги

15.5%
0.1%

Технологии

9.3%
1.0%

Здравоохранение

6.0%

-

Промышленность

4.1%
1.1%

Потребительский защитный сектор

3.2%
0.1%

Энергетика

2.4%
0.6%

Сырьевые материалы

2.3%
96.6%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

0.7%

-

Потребительский циклический сектор

FLXC.L
30.8%
PICK

-

Коммуникационные услуги

FLXC.L
23.6%
PICK

-

Финансовые услуги

FLXC.L
15.5%
PICK
0.1%

Технологии

FLXC.L
9.3%
PICK
1.0%

Здравоохранение

FLXC.L
6.0%
PICK

-

Промышленность

FLXC.L
4.1%
PICK
1.1%

Потребительский защитный сектор

FLXC.L
3.2%
PICK
0.1%

Энергетика

FLXC.L
2.4%
PICK
0.6%

Сырьевые материалы

FLXC.L
2.3%
PICK
96.6%

Коммунальные услуги

FLXC.L
1.8%
PICK

-

Недвижимость

FLXC.L
0.7%
PICK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE China UCITS ETF

iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF

Часто сравнивают с FLXC.L:
FLXC.L с FXIFLXC.L с LCCN.LFLXC.L с HMCD.LFLXC.L с ICHN.ASFLXC.L с CNYAFLXC.L с BTC-USDFLXC.L с IWDA.AS
Часто сравнивают с PICK:
PICK с XMEPICK с GLTRPICK с DBBPICK с ICOPPICK с DIVSPICK с PFFRPICK с GAL

Доходность на риск

FLXC.L vs. PICK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLXC.L
Ранг доходности на риск FLXC.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXC.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXC.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXC.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXC.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXC.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
PICK
Ранг доходности на риск PICK: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PICK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PICK: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PICK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PICK: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PICK: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLXC.L c PICK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLXC.LPICKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.35
3.04

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.63
3.54

-2.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.49

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

4.36

-3.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.89

17.50

-16.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLXC.L vs. PICK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLXC.L на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа PICK равного 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLXC.L и PICK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLXC.LPICKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

3.04

-2.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

0.42

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.21

-0.12

Просадки

Сравнение просадок FLXC.L и PICK

Максимальная просадка FLXC.L за все время составила -67.90%, примерно равная максимальной просадке PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXC.L и PICK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLXC.LPICKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.90%

-68.87%

+0.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.67%

-19.54%

+3.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.11%

-32.52%

-7.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.63%

-36.37%

-26.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-52.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.63%

-3.29%

-30.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.82%

-24.12%

-7.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.48%

4.86%

+2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FLXC.L и PICK

Текущая волатильность для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) составляет 7.36%, в то время как у iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) волатильность равна 10.92%. Это указывает на то, что FLXC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PICK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLXC.LPICKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.36%

10.92%

-3.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.38%

24.12%

-10.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.83%

28.10%

-9.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.74%

27.78%

+4.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.64%

28.36%

+2.28%

Сравнение комиссий FLXC.L и PICK

FLXC.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии PICK в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLXC.L и PICK

FLXC.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PICK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PICK
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF		2.21%2.88%3.26%4.19%6.93%5.89%2.27%5.51%4.77%2.41%1.15%15.77%

Часто задаваемые вопросы

FLXC.L and PICK have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLXC.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLXC.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for PICK.

FLXC.L is categorized as China Equities, while PICK is Materials. FLXC.L tracks MSCI China NR USD, while PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLXC.L and 0.39% for PICK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLXC.L и PICK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор