PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLXC.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLXC.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLXC.L и LCCN.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-5.86%32.15%19.36%-12.74%-22.72%-20.67%31.22%16.03%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%16.05%

Доходность по периодам

С начала года, FLXC.L показывает доходность -5.86%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -6.78%.


FLXC.L

1 день
1.45%
1 месяц
-4.13%
С начала года
-5.86%
6 месяцев
-12.65%
1 год
7.15%
3 года*
7.43%
5 лет*
-4.88%
10 лет*

LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China UCITS ETF

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий FLXC.L и LCCN.L

FLXC.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии LCCN.L в 0.29%.


Доходность на риск

FLXC.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLXC.L
Ранг доходности на риск FLXC.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXC.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXC.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXC.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLXC.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLXC.LLCCN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.33

0.24

+0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

0.47

+0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.06

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.62

0.38

+0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.69

0.98

+0.71

FLXC.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLXC.L на текущий момент составляет 0.33, что выше коэффициента Шарпа LCCN.L равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLXC.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLXC.LLCCN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

0.24

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

-0.17

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.12

-0.03

Корреляция

Корреляция между FLXC.L и LCCN.L составляет 0.99 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLXC.L и LCCN.L

Ни FLXC.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FLXC.L и LCCN.L

Максимальная просадка FLXC.L за все время составила -67.90%, что больше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXC.L и LCCN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


FLXC.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.90%

-62.38%

-5.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.45%

-16.80%

+1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.78%

-56.26%

-6.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.36%

-33.89%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.82%

-30.11%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.71%

6.42%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FLXC.L и LCCN.L

Текущая волатильность для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) составляет 6.08%, в то время как у Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) волатильность равна 6.80%. Это указывает на то, что FLXC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLXC.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

6.80%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

14.14%

-0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.66%

22.32%

-0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.69%

29.24%

+3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.83%

27.97%

+2.86%