Сравнение FLXC.L с IWDA.AS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS).
FLXC.L и IWDA.AS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLXC.L - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 4 июн. 2019 г.. IWDA.AS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI ACWI NR USD. Фонд был запущен 25 сент. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности FLXC.L и IWDA.AS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FLXC.L и IWDA.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLXC.L Franklin FTSE China UCITS ETF | -5.86% | 32.15% | 19.36% | -12.74% | -22.72% | -20.67% | 31.22% | 16.03% |
IWDA.AS iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | -2.33% | 21.46% | 19.36% | 23.68% | -18.74% | 23.51% | 15.60% | 11.40% |
Разные валюты инструментов
FLXC.L торгуется в USD, в то время как IWDA.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWDA.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FLXC.L показывает доходность -5.86%, что значительно ниже, чем у IWDA.AS с доходностью -4.54%.
FLXC.L
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -4.13%
- С начала года
- -5.86%
- 6 месяцев
- -12.65%
- 1 год
- 7.15%
- 3 года*
- 7.43%
- 5 лет*
- -4.88%
- 10 лет*
- —
IWDA.AS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -6.02%
- С начала года
- -4.54%
- 6 месяцев
- -1.31%
- 1 год
- 17.78%
- 3 года*
- 16.81%
- 5 лет*
- 10.00%
- 10 лет*
- 11.87%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLXC.L и IWDA.AS
FLXC.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IWDA.AS в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Доходность на риск
FLXC.L vs. IWDA.AS — Ранг доходности на риск
FLXC.L
IWDA.AS
Сравнение FLXC.L c IWDA.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLXC.L | IWDA.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.33 | 1.08 | -0.76 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.59 | 1.57 | -0.97 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.23 | -0.16 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.62 | 3.34 | -2.71 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.69 | 14.64 | -12.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLXC.L | IWDA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 | 1.08 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | 0.64 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.63 | -0.53 |
Корреляция
Корреляция между FLXC.L и IWDA.AS составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLXC.L и IWDA.AS
Ни FLXC.L, ни IWDA.AS не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок FLXC.L и IWDA.AS
Максимальная просадка FLXC.L за все время составила -67.90%, что больше максимальной просадки IWDA.AS в -34.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXC.L и IWDA.AS.
Загрузка...
Показатели просадок
| FLXC.L | IWDA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.90% | -33.63% | -34.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.45% | -13.21% | -2.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.78% | -21.59% | -41.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.36% | -3.99% | -29.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.82% | -4.28% | -27.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.71% | 1.66% | +4.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLXC.L и IWDA.AS
Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) имеет более высокую волатильность в 6.08% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что FLXC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDA.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FLXC.L | IWDA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.08% | 4.13% | +1.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.19% | 8.37% | +4.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.66% | 16.23% | +5.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.69% | 15.48% | +17.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.83% | 15.77% | +15.06% |