PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLV с PWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLV с PWV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLV (American Century Focused Large Cap Value ETF) and PWV (Invesco Dynamic Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FLV is actively managed, while PWV is passively managed. Over the past 5 years, FLV returned 8.47%/yr vs 12.50%/yr for PWV. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FLV charges 0.42%/yr vs 0.58%/yr for PWV.

Доходность

Сравнение доходности FLV и PWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLV показывает доходность 5.79%, что значительно ниже, чем у PWV с доходностью 12.10%.

FLV

1 день
-0.26%
1 месяц
1.00%
С начала года
5.79%
6 месяцев
6.27%
1 год
18.84%
3 года*
13.48%
5 лет*
8.47%
10 лет*
—

PWV

1 день
-0.14%
1 месяц
2.43%
С начала года
12.10%
6 месяцев
12.38%
1 год
25.33%
3 года*
20.79%
5 лет*
12.50%
10 лет*
11.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLV и PWV

2026 (YTD)202520242023202220212020
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF		5.79%15.80%11.51%6.23%0.94%17.30%39.27%
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		12.10%19.65%14.48%10.36%-1.16%29.06%33.67%

Correlation

The correlation between FLV and PWV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.90

The correlation between FLV and PWV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Focused Large Cap Value ETF

Invesco Dynamic Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с FLV:
FLV с SCHDFLV с MGVFLV с BRK-BFLV с VTVFLV с DIAFLV с VOOFLV с SPY
Часто сравнивают с PWV:
PWV с VTVPWV с PBUSPWV с PVALPWV с CATPWV с MGVPWV с VTIPWV с VOO

Доходность на риск

FLV vs. PWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLV
Ранг доходности на риск FLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLV: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLV: 4747
Ранг коэф-та Мартина
PWV
Ранг доходности на риск PWV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLV c PWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLVPWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.74

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
3.93

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.48

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

6.28

-3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.88

21.16

-13.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLV vs. PWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLV на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа PWV равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLV и PWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLVPWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.74

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.88

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.41

+0.66

Просадки

Сравнение просадок FLV и PWV

Максимальная просадка FLV за все время составила -15.06%, что меньше максимальной просадки PWV в -49.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLV и PWV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLVPWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.06%

-49.04%

+33.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-4.05%

-3.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

-14.31%

+1.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.06%

-16.36%

+1.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-0.51%

-1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.73%

-9.50%

+6.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

1.20%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FLV и PWV

American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) имеют волатильность 2.45% и 2.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLVPWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

2.35%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.25%

6.62%

+0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.03%

9.31%

+0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

14.35%

-1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

17.16%

-2.91%

Сравнение комиссий FLV и PWV

FLV берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии PWV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLV и PWV

Дивидендная доходность FLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что меньше доходности PWV в 1.81%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF		1.67%1.90%2.07%2.07%4.98%4.05%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		1.81%2.12%2.08%2.16%2.29%1.89%2.66%2.24%2.34%1.55%2.35%2.42%

Часто задаваемые вопросы

FLV and PWV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLV has higher volatility (2.45%) compared to PWV (2.35%). In terms of maximum drawdown, FLV dropped -15.06% vs PWV's -49.04%.

On 5-year performance, PWV leads with 12.50% vs 8.47% for FLV. On fees, FLV is cheaper at 0.42% per year. On volatility, PWV has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PWV has performed better with a 12.50% return vs 8.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLV is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.58% for PWV.

PWV has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.67% for FLV.

They also come from different issuers: American Century and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for FLV and 0.58% for PWV.

PWV currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLV и PWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор