Сравнение FLSW с LVHD
FLSW (Franklin FTSE Switzerland ETF) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - FLSW is a Europe Equities fund tracking the FTSE Switzerland RIC Capped Index, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLSW returned 7.65%/yr vs 7.33%/yr for LVHD. Their 0.50 correlation means their historical movements had little consistent relationship. FLSW charges 0.09%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности FLSW и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLSW показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 13.61%.
FLSW
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.12%
- 6 месяцев
- 5.39%
- С начала года
- 9.79%
- 1 год
- 22.36%
- 3 года*
- 14.22%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.17%
LVHD
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.56%
- 6 месяцев
- 5.59%
- С начала года
- 13.61%
- 1 год
- 14.08%
- 3 года*
- 10.49%
- 5 лет*
- 7.33%
- 10 лет*
- 8.26%
- Всё время*
- 9.15%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $332.93K | $238.10K | $267.09K | |
| $2.24M | $2.56M | $2.55M |
Сравнение доходности по годам FLSW и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLSW Franklin FTSE Switzerland ETF | 9.79% | 32.92% | -1.77% | 16.79% | -18.14% | 20.82% | 13.25% | 31.66% | -7.85% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.61% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -0.97% |
Correlation
The correlation between FLSW and LVHD is 0.37, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.37 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г. | 0.50 |
The correlation between FLSW and LVHD shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLSW и LVHD
Секторы
FLSW
LVHD
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Здравоохранение
FLSW
LVHD
Финансовые услуги
FLSW
LVHD
Промышленность
FLSW
LVHD
Потребительский защитный сектор
FLSW
LVHD
Сырьевые материалы
FLSW
LVHD
-
Потребительский циклический сектор
FLSW
LVHD
Недвижимость
FLSW
LVHD
Коммуникационные услуги
FLSW
LVHD
Технологии
FLSW
LVHD
Коммунальные услуги
FLSW
LVHD
Энергетика
FLSW
-
LVHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLSW vs. LVHD — Ранг доходности на риск
FLSW
LVHD
Сравнение FLSW c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLSW | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.23 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 2.29 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.45 | 5.65 | -0.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLSW и LVHD
Максимальная просадка FLSW за все время составила -28.16%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSW и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLSW | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.16% | -37.32% | +9.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.38% | -6.17% | -7.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.38% | -11.87% | -1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.16% | -16.75% | -11.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.09% | +2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.89% | -4.00% | -1.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.11% | 2.50% | +1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLSW и LVHD
Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) имеют волатильность 4.00% и 4.02% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLSW | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 4.02% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.58% | 8.23% | +4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.47% | 10.48% | +4.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.87% | 13.04% | +2.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.85% | 15.57% | +1.28% |
Сравнение комиссий FLSW и LVHD
FLSW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LVHD в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLSW и LVHD
Дивидендная доходность FLSW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что меньше доходности LVHD в 3.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLSW Franklin FTSE Switzerland ETF | 2.22% | 2.12% | 2.04% | 2.36% | 2.02% | 1.86% | 2.28% | 1.15% | 2.86% | 0.00% | 0.00% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.20% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
FLSW and LVHD have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LVHD has higher volatility (4.02%) compared to FLSW (4.00%). In terms of maximum drawdown, FLSW dropped -28.16% vs LVHD's -37.32%.
On 5-year performance, FLSW leads with 7.65% vs 7.33% for LVHD. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLSW has performed better with a 7.65% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.27% for LVHD.
LVHD has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 2.22% for FLSW.
FLSW is categorized as Europe Equities, while LVHD is Dividend. FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index, while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Their fees differ too: 0.09% for FLSW and 0.27% for LVHD.
FLSW currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLSW и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор