PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLSW с EWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLSW с EWN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLSW (Franklin FTSE Switzerland ETF) and EWN (iShares MSCI Netherlands ETF) are both Europe Equities funds - FLSW tracks the FTSE Switzerland RIC Capped Index while EWN tracks the MSCI Netherlands Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLSW returned 6.80%/yr vs 8.69%/yr for EWN. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLSW charges 0.09%/yr vs 0.50%/yr for EWN.

Доходность

Сравнение доходности FLSW и EWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLSW показывает доходность 1.77%, что значительно ниже, чем у EWN с доходностью 18.09%.

FLSW

1 день
-1.60%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.77%
6 месяцев
5.12%
1 год
13.32%
3 года*
11.58%
5 лет*
6.80%
10 лет*
—

EWN

1 день
-1.30%
1 месяц
8.53%
С начала года
18.09%
6 месяцев
18.14%
1 год
33.81%
3 года*
19.93%
5 лет*
8.69%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLSW и EWN

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF		1.77%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF		18.09%34.87%1.67%22.08%-24.43%22.74%23.23%32.45%-13.52%

Correlation

The correlation between FLSW and EWN is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.70

The correlation between FLSW and EWN has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLSW и EWN

Секторы
FLSW
EWN

Здравоохранение

37.4%
2.6%

Финансовые услуги

18.0%
18.1%

Потребительский защитный сектор

14.0%
11.5%

Промышленность

13.8%
10.2%

Сырьевые материалы

7.7%
3.1%

Потребительский циклический сектор

5.2%
1.5%

Недвижимость

1.3%
0.7%

Коммуникационные услуги

1.2%
14.7%

Технологии

1.1%
34.8%

Коммунальные услуги

0.2%

-

Энергетика

-

2.1%

Здравоохранение

FLSW
37.4%
EWN
2.6%

Финансовые услуги

FLSW
18.0%
EWN
18.1%

Потребительский защитный сектор

FLSW
14.0%
EWN
11.5%

Промышленность

FLSW
13.8%
EWN
10.2%

Сырьевые материалы

FLSW
7.7%
EWN
3.1%

Потребительский циклический сектор

FLSW
5.2%
EWN
1.5%

Недвижимость

FLSW
1.3%
EWN
0.7%

Коммуникационные услуги

FLSW
1.2%
EWN
14.7%

Технологии

FLSW
1.1%
EWN
34.8%

Коммунальные услуги

FLSW
0.2%
EWN

-

Энергетика

FLSW

-

EWN
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Switzerland ETF

iShares MSCI Netherlands ETF

Часто сравнивают с FLSW:
FLSW с EWLFLSW с FLGRFLSW с FLJHFLSW с NOVN.SWFLSW с EXS1.DEFLSW с UNA.ASFLSW с HEAE.L
Часто сравнивают с EWN:
EWN с EWQEWN с FEZEWN с EDENEWN с EWCEWN с EWDEWN с VOOEWN с ICLN

Доходность на риск

FLSW vs. EWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
EWN
Ранг доходности на риск EWN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWN: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWN: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWN: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLSW c EWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLSWEWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.86
1.73

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.32
2.47

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.30

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

2.57

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.24

9.70

-6.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLSW vs. EWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLSW на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа EWN равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLSW и EWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLSWEWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.73

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.38

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.31

+0.25

Просадки

Сравнение просадок FLSW и EWN

Максимальная просадка FLSW за все время составила -28.16%, что меньше максимальной просадки EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSW и EWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLSWEWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.16%

-65.22%

+37.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.38%

-13.24%

-0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.38%

-19.77%

+6.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.16%

-43.57%

+15.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.57%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.34%

-1.30%

-5.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.96%

-16.35%

+10.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

3.49%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FLSW и EWN

Текущая волатильность для Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) составляет 5.13%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что FLSW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLSWEWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.13%

7.50%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.16%

16.37%

-4.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.55%

19.68%

-4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.71%

22.88%

-7.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

21.36%

-4.47%

Сравнение комиссий FLSW и EWN

FLSW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EWN в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLSW и EWN

Дивидендная доходность FLSW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что меньше доходности EWN в 4.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF		4.26%5.03%2.18%1.79%1.98%1.01%0.78%2.57%2.40%1.68%2.71%1.92%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF		2.08%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLSW and EWN have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWN has higher volatility (7.50%) compared to FLSW (5.13%). In terms of maximum drawdown, FLSW dropped -28.16% vs EWN's -65.22%.

On 5-year performance, EWN leads with 8.69% vs 6.80% for FLSW. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLSW has been the lower-risk option at 5.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWN has performed better with a 8.69% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.

EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 2.08% for FLSW.

FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLSW and 0.50% for EWN.

EWN currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLSW и EWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор