PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLRN с OVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLRN с OVT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLRN (SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF) and OVT (Overlay Shares Short Term Bond ETF) are both Corporate Bonds funds. FLRN is passively managed, while OVT is actively managed. Over the past 5 years, FLRN returned 4.19%/yr vs 3.01%/yr for OVT. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FLRN charges 0.15%/yr vs 0.80%/yr for OVT.

Доходность

Сравнение доходности FLRN и OVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и Overlay Shares Short Term Bond ETF (OVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRN показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у OVT с доходностью 2.61%.

FLRN

1 день
0.03%
1 месяц
0.45%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.19%
1 год
4.88%
3 года*
5.67%
5 лет*
4.19%
10 лет*
3.03%

OVT

1 день
-0.16%
1 месяц
0.55%
С начала года
2.61%
6 месяцев
3.07%
1 год
8.92%
3 года*
7.44%
5 лет*
3.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRN и OVT

2026 (YTD)20252024202320222021
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF		1.87%5.01%6.32%6.54%1.31%0.23%
OVT
Overlay Shares Short Term Bond ETF		2.61%7.61%7.44%7.73%-9.68%2.07%

Correlation

The correlation between FLRN and OVT is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2021 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

Overlay Shares Short Term Bond ETF

Часто сравнивают с FLRN:
FLRN с FLOTFLRN с TFLOFLRN с SGOVFLRN с PRFRXFLRN с USFRFLRN с VUBFXFLRN с BND
Часто сравнивают с OVT:
OVT с OVBOVT с PTBDOVT с BSVOVT с OVLOVT с GHYGOVT с HYMUOVT с SPHY

Доходность на риск

FLRN vs. OVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина
OVT
Ранг доходности на риск OVT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OVT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OVT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OVT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OVT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OVT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRN c OVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и Overlay Shares Short Term Bond ETF (OVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLRNOVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
7.18
2.60

+4.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
13.18
3.83

+9.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.44

1.51

+1.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

21.54

5.78

+15.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

130.06

20.00

+110.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLRN vs. OVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRN на текущий момент составляет 7.18, что выше коэффициента Шарпа OVT равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRN и OVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLRNOVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.18

2.60

+4.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.50

0.65

+1.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.69

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FLRN и OVT

Максимальная просадка FLRN за все время составила -14.64%, что больше максимальной просадки OVT в -13.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRN и OVT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLRNOVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.64%

-13.59%

-1.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.23%

-1.55%

+1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.43%

-3.55%

+2.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.16%

-13.59%

+11.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.41%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-3.39%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

0.45%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRN и OVT

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) составляет 0.15%, в то время как у Overlay Shares Short Term Bond ETF (OVT) волатильность равна 0.83%. Это указывает на то, что FLRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLRNOVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.15%

0.83%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.52%

2.52%

-2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68%

3.44%

-2.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.69%

4.63%

-2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.20%

4.54%

-0.34%

Сравнение комиссий FLRN и OVT

FLRN берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии OVT в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRN и OVT

Дивидендная доходность FLRN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что меньше доходности OVT в 8.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF		4.51%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%
OVT
Overlay Shares Short Term Bond ETF		8.17%7.21%6.15%5.11%4.12%4.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLRN and OVT have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OVT has higher volatility (0.83%) compared to FLRN (0.15%). In terms of maximum drawdown, FLRN dropped -14.64% vs OVT's -13.59%.

On 5-year performance, FLRN leads with 4.19% vs 3.01% for OVT. On fees, FLRN is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLRN has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLRN has performed better with a 4.19% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.80% for OVT.

OVT has the higher dividend yield at 8.17%, compared with 4.51% for FLRN.

They also come from different issuers: State Street and Liquid Strategies. Their fees differ too: 0.15% for FLRN and 0.80% for OVT.

FLRN currently has the higher Sharpe Ratio (7.18 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRN и OVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор