Сравнение FLQL с NACP
FLQL (Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FLQL tracks the LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index while NACP tracks the Morningstar Minority Empowerment Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQL returned 14.70%/yr vs 15.98%/yr for NACP. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FLQL charges 0.15%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности FLQL и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLQL показывает доходность 12.66%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.
FLQL
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 5.00%
- С начала года
- 12.66%
- 6 месяцев
- 12.54%
- 1 год
- 29.48%
- 3 года*
- 23.56%
- 5 лет*
- 14.70%
- 10 лет*
- —
NACP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 9.92%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 27.18%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLQL и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQL Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF | 12.66% | 19.64% | 24.33% | 23.58% | -14.83% | 26.58% | 10.67% | 29.09% | -7.13% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 22.18% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 26.00% | 30.74% | -8.79% |
Correlation
The correlation between FLQL and NACP is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between FLQL and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLQL и NACP
Секторы
FLQL
NACP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
FLQL
NACP
Коммуникационные услуги
FLQL
NACP
Потребительский циклический сектор
FLQL
NACP
Здравоохранение
FLQL
NACP
Промышленность
FLQL
NACP
Финансовые услуги
FLQL
NACP
Потребительский защитный сектор
FLQL
NACP
Недвижимость
FLQL
NACP
Сырьевые материалы
FLQL
NACP
Коммунальные услуги
FLQL
NACP
Энергетика
FLQL
NACP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLQL vs. NACP — Ранг доходности на риск
FLQL
NACP
Сравнение FLQL c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLQL | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.54 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 4.56 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.42 | 20.04 | -4.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLQL | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 3.14 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.92 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.93 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок FLQL и NACP
Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLQL | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -30.96% | -2.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.05% | -9.65% | +0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.32% | -19.66% | +0.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.41% | -27.89% | +6.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -0.13% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -5.75% | +1.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 2.19% | -0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLQL и NACP
Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 3.19%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 4.44%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLQL | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 4.44% | -1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.21% | 11.13% | -0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.85% | 14.02% | -1.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.12% | 17.47% | -1.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 18.70% | -1.20% |
Сравнение комиссий FLQL и NACP
FLQL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLQL и NACP
Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности NACP в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQL Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF | 1.01% | 1.10% | 1.13% | 1.50% | 2.07% | 1.81% | 1.99% | 1.78% | 1.82% | 1.22% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLQL and NACP have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NACP has higher volatility (4.44%) compared to FLQL (3.19%). In terms of maximum drawdown, FLQL dropped -33.64% vs NACP's -30.96%.
On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 14.70% for FLQL. On fees, FLQL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLQL has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 14.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLQL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.
FLQL has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.55% for NACP.
FLQL tracks LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Impact Shares. Their fees differ too: 0.15% for FLQL and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLQL и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор