PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQL с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLQL и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLQL и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
-1.06%19.64%24.33%23.58%-14.83%26.58%20.15%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность -1.06%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


FLQL

1 день
1.18%
1 месяц
-3.80%
С начала года
-1.06%
6 месяцев
0.51%
1 год
22.22%
3 года*
19.78%
5 лет*
12.85%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий FLQL и IQM

FLQL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

FLQL vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 7878
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQLIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.72

-0.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.78

2.33

-0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.33

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.87

4.00

-2.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.01

12.47

-3.46

FLQL vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQL на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQL и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQLIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.72

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.54

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.78

-0.01

Корреляция

Корреляция между FLQL и IQM составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и IQM

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
1.15%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLQL и IQM

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


FLQLIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-44.91%

+11.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-14.71%

+2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

-44.91%

+23.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.98%

-6.86%

+1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-12.55%

+8.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

4.72%

-2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и IQM

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 6.01%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLQLIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

12.71%

-6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.44%

23.53%

-13.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

33.40%

-14.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

28.67%

-12.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.57%

30.73%

-13.16%