PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLMX с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLMX и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLMX показывает доходность 12.08%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.41%.


FLMX

1 день
-0.45%
1 месяц
0.08%
С начала года
12.08%
6 месяцев
15.00%
1 год
33.49%
3 года*
11.69%
5 лет*
13.09%
10 лет*

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLMX и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLMX
Franklin FTSE Mexico ETF
12.08%53.62%-28.45%39.35%2.40%19.58%-3.50%12.13%-13.32%-0.92%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%

Correlation

The correlation between FLMX and FLJH is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.38

Сравнение распределения секторов FLMX и FLJH


Секторы
FLMX
FLJH

Потребительский защитный сектор

28.5%
4.2%

Сырьевые материалы

22.2%
4.3%

Финансовые услуги

19.5%
15.9%

Промышленность

12.0%
26.6%

Коммуникационные услуги

9.9%
7.1%

Недвижимость

6.6%
3.4%

Потребительский циклический сектор

1.3%
12.8%

Энергетика

-

1.0%

Здравоохранение

-

5.9%

Технологии

-

17.4%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

FLMX
28.5%
FLJH
4.2%

Сырьевые материалы

FLMX
22.2%
FLJH
4.3%

Финансовые услуги

FLMX
19.5%
FLJH
15.9%

Промышленность

FLMX
12.0%
FLJH
26.6%

Коммуникационные услуги

FLMX
9.9%
FLJH
7.1%

Недвижимость

FLMX
6.6%
FLJH
3.4%

Потребительский циклический сектор

FLMX
1.3%
FLJH
12.8%

Энергетика

FLMX

-

FLJH
1.0%

Здравоохранение

FLMX

-

FLJH
5.9%

Технологии

FLMX

-

FLJH
17.4%

Коммунальные услуги

FLMX

-

FLJH
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Mexico ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

FLMX vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLMX
Ранг доходности на риск FLMX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLMX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLMX: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLMX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLMX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLMX: 5151
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLMX c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLMXFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.50

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

4.48

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.62

17.57

-8.96

FLMX vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLMX на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLMX и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLMXFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

2.70

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

1.13

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.75

-0.42

Просадки

Сравнение просадок FLMX и FLJH

Максимальная просадка FLMX за все время составила -50.05%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLMX и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLMXFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.05%

-31.51%

-18.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.18%

-10.80%

-3.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.72%

-20.39%

-11.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.72%

-20.39%

-11.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.73%

0.00%

-4.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.04%

-5.31%

-6.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

2.75%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FLMX и FLJH

Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) имеет более высокую волатильность в 5.25% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.25%. Это указывает на то, что FLMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLMXFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

3.25%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.47%

13.38%

+4.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.87%

17.97%

+2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.97%

18.51%

+3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.66%

19.82%

+4.84%

Сравнение комиссий FLMX и FLJH

FLMX берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLMX и FLJH

Дивидендная доходность FLMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что больше доходности FLJH в 3.24%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
FLMX
Franklin FTSE Mexico ETF
3.56%3.99%3.31%2.90%4.22%3.15%1.48%2.95%2.51%0.31%

Часто задаваемые вопросы


FLMX and FLJH have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLMX has higher volatility (5.25%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, FLMX dropped -50.05% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs 13.09% for FLMX. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for FLMX.

FLMX has the higher dividend yield at 3.56%, compared with 3.24% for FLJH.

FLMX is categorized as Latin America Equities, while FLJH is Japan Equities. FLMX tracks FTSE Mexico RIC Capped Index, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Their fees differ too: 0.19% for FLMX and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLMX и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор