PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLLA с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLLA с FLJH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLLA (Franklin FTSE Latin America ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - FLLA is a Latin America Equities fund tracking the FTSE Latin America RIC Capped Index, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLLA returned 7.77%/yr vs 20.83%/yr for FLJH. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. FLLA charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.

Доходность

Сравнение доходности FLLA и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLLA показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.41%.

FLLA

1 день
-0.11%
1 месяц
-7.38%
С начала года
12.50%
6 месяцев
10.42%
1 год
35.33%
3 года*
13.65%
5 лет*
7.77%
10 лет*
—

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLLA и FLJH

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF		12.50%51.81%-26.89%32.71%7.78%-8.93%-15.08%19.59%-2.78%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-12.08%

Correlation

The correlation between FLLA and FLJH is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г.

0.41

Сравнение распределения секторов FLLA и FLJH

Секторы
FLLA
FLJH

Финансовые услуги

25.9%
15.9%

Сырьевые материалы

19.3%
4.3%

Энергетика

11.3%
1.0%

Потребительский защитный сектор

11.0%
4.2%

Коммунальные услуги

9.8%
1.3%

Промышленность

9.2%
26.6%

Коммуникационные услуги

3.9%
7.1%

Недвижимость

3.0%
3.4%

Потребительский циклический сектор

2.8%
12.8%

Здравоохранение

1.6%
5.9%

Технологии

0.4%
17.4%

Финансовые услуги

FLLA
25.9%
FLJH
15.9%

Сырьевые материалы

FLLA
19.3%
FLJH
4.3%

Энергетика

FLLA
11.3%
FLJH
1.0%

Потребительский защитный сектор

FLLA
11.0%
FLJH
4.2%

Коммунальные услуги

FLLA
9.8%
FLJH
1.3%

Промышленность

FLLA
9.2%
FLJH
26.6%

Коммуникационные услуги

FLLA
3.9%
FLJH
7.1%

Недвижимость

FLLA
3.0%
FLJH
3.4%

Потребительский циклический сектор

FLLA
2.8%
FLJH
12.8%

Здравоохранение

FLLA
1.6%
FLJH
5.9%

Технологии

FLLA
0.4%
FLJH
17.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Latin America ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Часто сравнивают с FLLA:
FLLA с ILFFLLA с FLBRFLLA с ASEAFLLA с USDUFLLA с FTGCFLLA с EMCRFLLA с FLN
Часто сравнивают с FLJH:
FLJH с FLJPFLJH с EWJVFLJH с HEWJFLJH с DBJPFLJH с SCHDFLJH с EWJFLJH с OARK

Доходность на риск

FLLA vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLLA
Ранг доходности на риск FLLA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLA: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLLA c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLLAFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
2.70

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
3.70

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.50

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

4.48

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.60

17.57

-8.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLLA vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLLA на текущий момент составляет 1.66, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLLA и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLLAFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

2.70

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

1.13

-0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.75

-0.51

Просадки

Сравнение просадок FLLA и FLJH

Максимальная просадка FLLA за все время составила -53.88%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLA и FLJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLLAFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.88%

-31.51%

-22.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.59%

-10.80%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.76%

-20.39%

-7.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.32%

-20.39%

-7.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.06%

0.00%

-11.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.48%

-5.31%

-8.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

2.75%

+1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FLLA и FLJH

Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.25%. Это указывает на то, что FLLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLLAFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

3.25%

+2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.17%

13.38%

+4.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

17.97%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.80%

18.51%

+4.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.53%

19.82%

+7.71%

Сравнение комиссий FLLA и FLJH

FLLA берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLLA и FLJH

Дивидендная доходность FLLA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.39%, что больше доходности FLJH в 3.24%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF		5.39%6.06%7.04%5.45%9.55%7.60%2.12%3.18%0.48%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLLA and FLJH have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLLA has higher volatility (6.22%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, FLLA dropped -53.88% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs 7.77% for FLLA. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs 7.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for FLLA.

FLLA has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 3.24% for FLJH.

FLLA is categorized as Latin America Equities, while FLJH is Japan Equities. FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Their fees differ too: 0.19% for FLLA and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLLA и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор