Сравнение FLLA с EWZS
FLLA (Franklin FTSE Latin America ETF) and EWZS (iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF) are both Latin America Equities funds - FLLA tracks the FTSE Latin America RIC Capped Index while EWZS tracks the MSCI Brazil Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLLA returned 7.79%/yr vs -4.16%/yr for EWZS. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FLLA charges 0.19%/yr vs 0.59%/yr for EWZS.
Доходность
Сравнение доходности FLLA и EWZS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLLA показывает доходность 12.62%, что значительно выше, чем у EWZS с доходностью 4.95%.
FLLA
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 35.32%
- 3 года*
- 14.00%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- —
EWZS
- 1 день
- -4.37%
- 1 месяц
- -8.19%
- С начала года
- 4.95%
- 6 месяцев
- -2.70%
- 1 год
- 8.41%
- 3 года*
- 2.41%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 7.86%
Сравнение доходности по годам FLLA и EWZS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLLA Franklin FTSE Latin America ETF | 12.62% | 51.81% | -26.89% | 32.71% | 7.78% | -8.93% | -15.08% | 19.59% | -2.78% |
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 4.95% | 45.18% | -35.95% | 32.65% | -11.20% | -14.09% | -20.86% | 50.60% | 12.01% |
Correlation
The correlation between FLLA and EWZS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г. | 0.86 |
The correlation between FLLA and EWZS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLLA и EWZS
Секторы
FLLA
EWZS
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
FLLA
EWZS
Сырьевые материалы
FLLA
EWZS
Энергетика
FLLA
EWZS
Потребительский защитный сектор
FLLA
EWZS
Коммунальные услуги
FLLA
EWZS
Промышленность
FLLA
EWZS
Коммуникационные услуги
FLLA
EWZS
-
Недвижимость
FLLA
EWZS
Потребительский циклический сектор
FLLA
EWZS
Здравоохранение
FLLA
EWZS
Технологии
FLLA
EWZS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLLA vs. EWZS — Ранг доходности на риск
FLLA
EWZS
Сравнение FLLA c EWZS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLLA | EWZS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.07 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 0.50 | +2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 1.24 | +7.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLLA | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 0.28 | +1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | -0.13 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | -0.03 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок FLLA и EWZS
Максимальная просадка FLLA за все время составила -53.88%, что меньше максимальной просадки EWZS в -79.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLA и EWZS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLLA | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.88% | -79.23% | +25.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.59% | -17.05% | +5.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.76% | -37.55% | +9.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.32% | -48.78% | +20.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.96% | -30.99% | +20.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.48% | -36.57% | +23.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 6.79% | -2.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLLA и EWZS
Текущая волатильность для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) составляет 6.72%, в то время как у iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что FLLA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWZS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLLA | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 11.03% | -4.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.23% | 25.56% | -7.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 30.44% | -9.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.81% | 33.12% | -10.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.54% | 36.79% | -9.25% |
Сравнение комиссий FLLA и EWZS
FLLA берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EWZS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLLA и EWZS
Дивидендная доходность FLLA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.38%, что больше доходности EWZS в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 3.69% | 3.88% | 4.93% | 2.75% | 4.61% | 4.51% | 1.15% | 1.77% | 4.35% | 3.41% | 3.62% | 4.35% |
FLLA Franklin FTSE Latin America ETF | 5.38% | 6.06% | 7.04% | 5.45% | 9.55% | 7.60% | 2.12% | 3.18% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLLA and EWZS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWZS has higher volatility (11.03%) compared to FLLA (6.72%). In terms of maximum drawdown, FLLA dropped -53.88% vs EWZS's -79.23%.
On 5-year performance, FLLA leads with 7.79% vs -4.16% for EWZS. On fees, FLLA is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLLA has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLLA has performed better with a 7.79% return vs -4.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLLA is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EWZS.
FLLA has the higher dividend yield at 5.38%, compared with 3.69% for EWZS.
FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index, while EWZS tracks MSCI Brazil Small Cap Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLLA and 0.59% for EWZS.
FLLA currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLLA и EWZS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор