PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLIA с SSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLIA с SSO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLIA (Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - FLIA is a International Government Bonds fund actively managed by Franklin Templeton, while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. FLIA is actively managed, while SSO is passively managed. Over the past 5 years, FLIA returned 0.89%/yr vs 19.62%/yr for SSO. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. FLIA charges 0.25%/yr vs 0.87%/yr for SSO.

Доходность

Сравнение доходности FLIA и SSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLIA показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 19.37%.

FLIA

1 день
-0.20%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.03%
6 месяцев
0.59%
1 год
2.12%
3 года*
3.38%
5 лет*
0.89%
10 лет*
—

SSO

1 день
-1.40%
1 месяц
9.75%
С начала года
19.37%
6 месяцев
18.81%
1 год
52.69%
3 года*
37.56%
5 лет*
19.62%
10 лет*
24.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLIA и SSO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLIA
Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF		1.03%2.12%2.42%7.17%-7.68%-1.98%1.37%7.58%-2.59%
SSO
ProShares Ultra S&P500		19.37%26.19%43.48%46.65%-38.98%60.57%21.54%63.45%-17.17%

Correlation

The correlation between FLIA and SSO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г.

0.10

Over the past year, FLIA and SSO have become more correlated (0.34) than their long-term average of 0.10, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FLIA и SSO

Секторы
FLIA
SSO

Финансовые услуги

1.7%
11.8%

Технологии

0.8%
35.6%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Здравоохранение

-

8.5%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Финансовые услуги

FLIA
1.7%
SSO
11.8%

Технологии

FLIA
0.8%
SSO
35.6%

Сырьевые материалы

FLIA

-

SSO
1.8%

Коммуникационные услуги

FLIA

-

SSO
11.2%

Потребительский циклический сектор

FLIA

-

SSO
10.1%

Потребительский защитный сектор

FLIA

-

SSO
4.9%

Энергетика

FLIA

-

SSO
3.5%

Здравоохранение

FLIA

-

SSO
8.5%

Промышленность

FLIA

-

SSO
8.3%

Недвижимость

FLIA

-

SSO
1.9%

Коммунальные услуги

FLIA

-

SSO
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF

ProShares Ultra S&P500

Часто сравнивают с FLIA:
FLIA с ISHGFLIA с BWZFLIA с MBBFLIA с BNDXFLIA с GNMAFLIA с PZTFLIA с IGOV
Часто сравнивают с SSO:
SSO с QLDSSO с SPYSSO с UPROSSO с VOOSSO с SPUUSSO с SPXLSSO с QQQ

Доходность на риск

FLIA vs. SSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLIA
Ранг доходности на риск FLIA: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIA: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIA: 2222
Ранг коэф-та Мартина
SSO
Ранг доходности на риск SSO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSO: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLIA c SSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLIASSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.64
2.25

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.93
2.86

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.38

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

2.91

-1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.77

12.80

-10.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLIA vs. SSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLIA на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа SSO равного 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLIA и SSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLIASSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

2.25

-1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.59

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.42

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FLIA и SSO

Максимальная просадка FLIA за все время составила -11.24%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIA и SSO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLIASSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.24%

-84.67%

+73.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.04%

-18.17%

+16.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.77%

-35.21%

+32.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.42%

-46.73%

+37.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-1.40%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-19.57%

+15.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

4.13%

-3.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FLIA и SSO

Текущая волатильность для Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) составляет 1.18%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что FLIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLIASSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.18%

5.66%

-4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.49%

17.78%

-15.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34%

23.60%

-20.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.42%

33.65%

-29.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.71%

35.89%

-31.18%

Сравнение комиссий FLIA и SSO

FLIA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLIA и SSO

Дивидендная доходность FLIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что больше доходности SSO в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLIA
Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF		2.70%2.62%2.97%0.93%18.12%2.26%0.43%2.93%1.23%0.00%0.00%0.00%
SSO
ProShares Ultra S&P500		0.62%0.68%0.85%0.18%0.50%0.18%0.20%0.50%0.75%0.39%0.51%0.63%

Часто задаваемые вопросы

FLIA and SSO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SSO has higher volatility (5.66%) compared to FLIA (1.18%). In terms of maximum drawdown, FLIA dropped -11.24% vs SSO's -84.67%.

On 5-year performance, SSO leads with 19.62% vs 0.89% for FLIA. On fees, FLIA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FLIA has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SSO has performed better with a 19.62% return vs 0.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.

FLIA has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.62% for SSO.

FLIA is categorized as International Government Bonds, while SSO is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and ProShares. Their fees differ too: 0.25% for FLIA and 0.87% for SSO.

SSO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLIA и SSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор