PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLDR с FNCMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLDR с FNCMX

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FLDR (Fidelity Low Duration Bond Factor ETF) and FNCMX (Fidelity NASDAQ Composite Index Fund) are both funds - FLDR is a Corporate Bonds fund tracking the Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index, while FNCMX is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLDR returned 3.70%/yr vs 13.84%/yr for FNCMX. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. FLDR charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for FNCMX.

Доходность

Сравнение доходности FLDR и FNCMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) и Fidelity NASDAQ Composite Index Fund (FNCMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLDR показывает доходность 1.58%, что значительно ниже, чем у FNCMX с доходностью 11.32%.

FLDR

1 день
0.06%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.58%
6 месяцев
1.88%
1 год
4.76%
3 года*
5.36%
5 лет*
3.70%
10 лет*
—

FNCMX

1 день
2.55%
1 месяц
-3.02%
С начала года
11.32%
6 месяцев
11.57%
1 год
33.78%
3 года*
25.17%
5 лет*
13.84%
10 лет*
19.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLDR и FNCMX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF		1.58%5.41%5.71%6.32%-0.33%-0.18%2.01%4.52%0.84%
FNCMX
Fidelity NASDAQ Composite Index Fund		11.32%21.11%29.48%45.13%-32.40%22.21%44.57%36.63%-13.29%

Correlation

The correlation between FLDR and FNCMX is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2018 г.

0.04

The correlation between FLDR and FNCMX shifts across timeframes, from 0.04 (all time) to 0.16 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Low Duration Bond Factor ETF

Fidelity NASDAQ Composite Index Fund

Часто сравнивают с FLDR:
FLDR с ICSHFLDR с VCSHFLDR с FCNVXFLDR с VTIPFLDR с FLDBFLDR с IGSBFLDR с BSV
Часто сравнивают с FNCMX:
FNCMX с QQQFNCMX с FXAIXFNCMX с ONEQFNCMX с VOOFNCMX с VUGFNCMX с SWLGXFNCMX с SPYG

Доходность на риск

FLDR vs. FNCMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLDR
Ранг доходности на риск FLDR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
FNCMX
Ранг доходности на риск FNCMX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNCMX: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNCMX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNCMX: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNCMX: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNCMX: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLDR c FNCMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) и Fidelity NASDAQ Composite Index Fund (FNCMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLDRFNCMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.90
1.90

+4.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
9.99
2.51

+7.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.73

1.33

+1.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.19

2.50

+7.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

69.63

9.59

+60.04

FLDR vs. FNCMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLDR на текущий момент составляет 5.90, что выше коэффициента Шарпа FNCMX равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLDR и FNCMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLDR и FNCMX

Максимальная просадка FLDR за все время составила -12.23%, что меньше максимальной просадки FNCMX в -55.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDR и FNCMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLDRFNCMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.23%

-55.08%

+42.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.47%

-13.01%

+12.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.76%

-24.20%

+23.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.33%

-35.64%

+33.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.71%

+4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.35%

-7.86%

+7.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

3.39%

-3.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FLDR и FNCMX

Текущая волатильность для Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) составляет 0.20%, в то время как у Fidelity NASDAQ Composite Index Fund (FNCMX) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что FLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNCMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLDRFNCMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

6.59%

-6.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.59%

13.35%

-12.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81%

17.08%

-16.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.21%

22.58%

-21.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.25%

22.10%

-16.85%

Сравнение комиссий FLDR и FNCMX

FLDR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FNCMX в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLDR и FNCMX

Дивидендная доходность FLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%, что больше доходности FNCMX в 0.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF		4.42%4.66%5.50%5.28%2.09%0.51%1.22%2.69%1.38%0.00%0.00%0.00%
FNCMX
Fidelity NASDAQ Composite Index Fund		0.46%0.51%0.61%0.67%0.88%0.47%0.67%4.41%1.93%0.03%1.01%1.50%

Часто задаваемые вопросы

FLDR and FNCMX have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNCMX has higher volatility (6.59%) compared to FLDR (0.20%). In terms of maximum drawdown, FLDR dropped -12.23% vs FNCMX's -55.08%.

FLDR currently has the higher Sharpe Ratio (5.90 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLDR и FNCMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор