PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCC с FLCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCC с FLCV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLCC (Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF) and FLCV (Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - FLCC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Federated Hermes, while FLCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Federated Hermes. Both are actively managed. Over the past year, FLCC returned 21.79% vs 22.99% for FLCV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FLCC charges 0.29%/yr vs 0.32%/yr for FLCV.

Доходность

Сравнение доходности FLCC и FLCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) и Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCC показывает доходность 9.03%, что значительно ниже, чем у FLCV с доходностью 12.98%.

FLCC

1 день
-0.65%
1 месяц
3.66%
С начала года
9.03%
6 месяцев
9.76%
1 год
21.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLCV

1 день
0.02%
1 месяц
3.46%
С начала года
12.98%
6 месяцев
14.06%
1 год
22.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCC и FLCV

2026 (YTD)20252024
FLCC
Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF		9.03%16.61%9.94%
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		12.98%15.64%6.56%

Correlation

The correlation between FLCC and FLCV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.85

The correlation between FLCC and FLCV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCC и FLCV

Секторы
FLCC
FLCV

Технологии

35.7%
16.1%

Потребительский циклический сектор

12.3%
9.6%

Финансовые услуги

10.8%
18.3%

Коммуникационные услуги

10.2%
7.7%

Здравоохранение

9.5%
11.8%

Промышленность

9.1%
12.9%

Потребительский защитный сектор

4.2%
5.5%

Энергетика

3.1%
6.9%

Сырьевые материалы

2.3%
4.0%

Коммунальные услуги

1.4%
4.2%

Недвижимость

1.2%
3.0%

Технологии

FLCC
35.7%
FLCV
16.1%

Потребительский циклический сектор

FLCC
12.3%
FLCV
9.6%

Финансовые услуги

FLCC
10.8%
FLCV
18.3%

Коммуникационные услуги

FLCC
10.2%
FLCV
7.7%

Здравоохранение

FLCC
9.5%
FLCV
11.8%

Промышленность

FLCC
9.1%
FLCV
12.9%

Потребительский защитный сектор

FLCC
4.2%
FLCV
5.5%

Энергетика

FLCC
3.1%
FLCV
6.9%

Сырьевые материалы

FLCC
2.3%
FLCV
4.0%

Коммунальные услуги

FLCC
1.4%
FLCV
4.2%

Недвижимость

FLCC
1.2%
FLCV
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с FLCC:
FLCC с MKTNFLCC с FSCCFLCC с FLCGFLCC с DMAYFLCC с NRSHFLCC с UJUNFLCC с CLU.NEO
Часто сравнивают с FLCV:
FLCV с MKTNFLCV с FLCGFLCV с FSCCFLCV с LSVDFLCV с AVLVFLCV с SPYVFLCV с ELCV

Доходность на риск

FLCC vs. FLCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCC
Ранг доходности на риск FLCC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
FLCV
Ранг доходности на риск FLCV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCV: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCC c FLCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) и Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCCFLCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
2.04

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
2.95

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.36

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

4.05

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.54

15.17

-5.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCC vs. FLCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCC на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCV равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCC и FLCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCCFLCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.04

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

1.33

-0.17

Просадки

Сравнение просадок FLCC и FLCV

Максимальная просадка FLCC за все время составила -19.18%, что больше максимальной просадки FLCV в -15.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCC и FLCV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCCFLCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.18%

-15.93%

-3.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.31%

-5.70%

-3.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

0.00%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-2.03%

-0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

1.52%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCC и FLCV

Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) и Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) имеют волатильность 2.62% и 2.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCCFLCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

2.66%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.52%

8.20%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.68%

11.31%

+1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.37%

14.95%

+2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.37%

14.95%

+2.42%

Сравнение комиссий FLCC и FLCV

FLCC берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FLCV в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCC и FLCV

Дивидендная доходность FLCC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности FLCV в 0.73%

ПозицияTTM20252024
FLCC
Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF		0.46%0.50%0.20%
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		0.73%0.83%0.24%

Часто задаваемые вопросы

FLCC and FLCV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCV has higher volatility (2.66%) compared to FLCC (2.62%). In terms of maximum drawdown, FLCC dropped -19.18% vs FLCV's -15.93%.

On 1-year performance, FLCV leads with 22.99% vs 21.79% for FLCC. On fees, FLCC is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCV has performed better with a 22.99% return vs 21.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.32% for FLCV.

FLCV has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.46% for FLCC.

FLCC is categorized as Large Cap Blend Equities, while FLCV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.29% for FLCC and 0.32% for FLCV.

FLCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCC и FLCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор