PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCB с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCB и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCB и FLCH


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLCB
Franklin U.S. Core Bond ETF
0.08%6.95%1.59%5.72%-13.54%-1.73%7.66%0.75%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%10.99%

Доходность по периодам

С начала года, FLCB показывает доходность 0.08%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


FLCB

1 день
0.03%
1 месяц
-1.39%
С начала года
0.08%
6 месяцев
0.76%
1 год
4.00%
3 года*
3.67%
5 лет*
0.11%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin U.S. Core Bond ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий FLCB и FLCH

FLCB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLCB vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCB
Ранг доходности на риск FLCB: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCB: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCB: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCB: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCB: 4545
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCB c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCBFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.93

0.32

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.32

0.59

+0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.08

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.66

0.45

+1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.63

1.29

+3.35

FLCB vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCB на текущий момент составляет 0.93, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCB и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCBFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.32

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

-0.16

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.02

+0.14

Корреляция

Корреляция между FLCB и FLCH составляет 0.04 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCB и FLCH

Дивидендная доходность FLCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.23%, что больше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCB
Franklin U.S. Core Bond ETF
4.23%4.19%4.10%3.40%2.73%2.28%3.24%0.73%0.00%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FLCB и FLCH

Максимальная просадка FLCB за все время составила -18.82%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCB и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCBFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.82%

-62.09%

+43.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.57%

-16.65%

+14.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.48%

-56.06%

+37.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-33.49%

+30.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.74%

-30.50%

+23.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

6.02%

-5.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCB и FLCH

Текущая волатильность для Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) составляет 1.71%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что FLCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCBFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.71%

6.44%

-4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.60%

13.92%

-11.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31%

23.03%

-18.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.72%

29.58%

-23.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.54%

28.06%

-22.52%