PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLBL с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLBL и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLBL и FLJH


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLBL
Franklin Liberty Senior Loan ETF
-0.69%3.59%8.26%14.83%-2.69%4.35%2.17%7.67%-1.63%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-12.55%

Доходность по периодам

С начала года, FLBL показывает доходность -0.69%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 9.29%.


FLBL

1 день
0.07%
1 месяц
1.52%
С начала года
-0.69%
6 месяцев
-0.66%
1 год
2.75%
3 года*
6.85%
5 лет*
5.21%
10 лет*

FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Senior Loan ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Сравнение комиссий FLBL и FLJH

FLBL берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Доходность на риск

FLBL vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLBL
Ранг доходности на риск FLBL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLBL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLBL: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLBL: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLBL: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLBL: 3030
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLBL c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLBLFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.64

1.77

-1.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.93

2.43

-1.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.36

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.79

3.32

-2.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.63

12.34

-9.71

FLBL vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLBL на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLBL и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLBLFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

1.77

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.35

1.00

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.69

+0.08

Корреляция

Корреляция между FLBL и FLJH составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLBL и FLJH

Дивидендная доходность FLBL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.46%, что больше доходности FLJH в 3.57%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLBL
Franklin Liberty Senior Loan ETF
7.46%7.24%8.05%8.37%5.53%3.57%3.22%3.97%2.21%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок FLBL и FLJH

Максимальная просадка FLBL за все время составила -19.52%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLBL и FLJH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLBLFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.52%

-31.51%

+11.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.26%

-11.83%

+8.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.80%

-20.39%

+13.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-5.01%

+3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.01%

-5.39%

+4.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.00%

3.19%

-2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FLBL и FLJH

Текущая волатильность для Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) составляет 1.11%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что FLBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLBLFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.11%

7.76%

-6.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.23%

14.50%

-12.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.29%

23.00%

-18.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.88%

18.50%

-14.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.77%

19.90%

-14.13%