PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLBL с FLRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLBL и FLRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLBL показывает доходность 0.91%, что значительно ниже, чем у FLRT с доходностью 1.83%.


FLBL

1 день
0.00%
1 месяц
0.45%
С начала года
0.91%
6 месяцев
0.70%
1 год
2.39%
3 года*
7.36%
5 лет*
5.21%
10 лет*

FLRT

1 день
-0.15%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.55%
1 год
6.08%
3 года*
8.90%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLBL и FLRT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLBL
Franklin Liberty Senior Loan ETF
0.91%3.59%8.26%14.83%-2.69%4.35%2.17%7.67%-1.63%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
1.83%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-2.32%

Correlation

The correlation between FLBL and FLRT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г.

0.29

The correlation between FLBL and FLRT shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.36 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLBL и FLRT


Секторы
FLBL
FLRT

Финансовые услуги

2.5%
99.2%

Потребительский циклический сектор

0.6%

-

Здравоохранение

0.2%

-

Промышленность

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FLBL
2.5%
FLRT
99.2%

Потребительский циклический сектор

FLBL
0.6%
FLRT

-

Здравоохранение

FLBL
0.2%
FLRT

-

Промышленность

FLBL
0.1%
FLRT

-

Сырьевые материалы

FLBL

-

FLRT

-

Коммуникационные услуги

FLBL

-

FLRT
0.8%

Потребительский защитный сектор

FLBL

-

FLRT

-

Энергетика

FLBL

-

FLRT

-

Недвижимость

FLBL

-

FLRT

-

Технологии

FLBL

-

FLRT

-

Коммунальные услуги

FLBL

-

FLRT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Senior Loan ETF

Pacific Global Senior Loan ETF

Доходность на риск

FLBL vs. FLRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLBL
Ранг доходности на риск FLBL: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLBL: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLBL: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLBL: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLBL: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина

FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLBL c FLRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLBLFLRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.95

-0.77

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

3.43

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.54

12.62

-10.08

FLBL vs. FLRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLBL на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа FLRT равного 3.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLBL и FLRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLBLFLRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

3.89

-2.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.36

2.61

-1.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.75

+0.05

Просадки

Сравнение просадок FLBL и FLRT

Максимальная просадка FLBL за все время составила -19.52%, что меньше максимальной просадки FLRT в -20.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLBL и FLRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLBLFLRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.52%

-20.96%

+1.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.18%

-1.78%

-1.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.91%

-2.87%

-1.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.80%

-7.60%

+0.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.15%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.00%

-1.41%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

0.48%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FLBL и FLRT

Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) имеет более высокую волатильность в 0.65% по сравнению с Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что FLBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLBLFLRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.65%

0.40%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.23%

1.19%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60%

1.57%

+1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

2.30%

+1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.72%

6.17%

-0.45%

Сравнение комиссий FLBL и FLRT

FLBL берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FLRT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLBL и FLRT

Дивидендная доходность FLBL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.58%, что больше доходности FLRT в 6.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLBL
Franklin Liberty Senior Loan ETF
7.58%7.24%8.05%8.37%5.53%3.57%3.22%3.97%2.21%0.00%0.00%0.00%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%

Часто задаваемые вопросы


FLBL and FLRT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLBL has higher volatility (0.65%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, FLBL dropped -19.52% vs FLRT's -20.96%.

On 5-year performance, FLRT leads with 5.98% vs 5.21% for FLBL. On fees, FLBL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLRT has performed better with a 5.98% return vs 5.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLBL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.

FLBL has the higher dividend yield at 7.58%, compared with 6.81% for FLRT.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Pacific Life. Their fees differ too: 0.45% for FLBL and 0.69% for FLRT.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLBL и FLRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор