PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLAU с FLBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLAU и FLBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) и Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLAU показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у FLBL с доходностью 0.73%.


FLAU

1 день
-0.20%
1 месяц
-0.14%
С начала года
10.26%
6 месяцев
11.87%
1 год
15.17%
3 года*
13.13%
5 лет*
5.94%
10 лет*

FLBL

1 день
-0.17%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.73%
6 месяцев
0.48%
1 год
2.34%
3 года*
7.28%
5 лет*
5.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLAU и FLBL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
10.26%15.95%1.81%12.58%-5.58%9.90%11.00%23.38%-10.24%
FLBL
Franklin Liberty Senior Loan ETF
0.73%3.59%8.26%14.83%-2.69%4.35%2.17%7.67%-1.63%

Correlation

The correlation between FLAU and FLBL is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г.

0.37

The correlation between FLAU and FLBL shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.39 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLAU и FLBL


Секторы
FLAU
FLBL

Финансовые услуги

36.0%
2.5%

Сырьевые материалы

26.2%

-

Потребительский циклический сектор

6.6%
0.6%

Недвижимость

6.4%

-

Промышленность

6.4%
0.1%

Энергетика

5.7%

-

Здравоохранение

4.9%
0.2%

Потребительский защитный сектор

3.7%

-

Коммуникационные услуги

1.7%

-

Технологии

1.2%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Финансовые услуги

FLAU
36.0%
FLBL
2.5%

Сырьевые материалы

FLAU
26.2%
FLBL

-

Потребительский циклический сектор

FLAU
6.6%
FLBL
0.6%

Недвижимость

FLAU
6.4%
FLBL

-

Промышленность

FLAU
6.4%
FLBL
0.1%

Энергетика

FLAU
5.7%
FLBL

-

Здравоохранение

FLAU
4.9%
FLBL
0.2%

Потребительский защитный сектор

FLAU
3.7%
FLBL

-

Коммуникационные услуги

FLAU
1.7%
FLBL

-

Технологии

FLAU
1.2%
FLBL

-

Коммунальные услуги

FLAU
0.8%
FLBL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Australia ETF

Franklin Liberty Senior Loan ETF

Доходность на риск

FLAU vs. FLBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLAU
Ранг доходности на риск FLAU: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAU: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAU: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAU: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAU: 3232
Ранг коэф-та Мартина

FLBL
Ранг доходности на риск FLBL: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLBL: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLBL: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLBL: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLAU c FLBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) и Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLAUFLBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

0.74

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.69

2.49

+2.21

FLAU vs. FLBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLAU на текущий момент составляет 0.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLBL равному 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLAU и FLBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLAUFLBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

0.90

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

1.35

-1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.79

-0.46

Просадки

Сравнение просадок FLAU и FLBL

Максимальная просадка FLAU за все время составила -45.73%, что больше максимальной просадки FLBL в -19.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAU и FLBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLAUFLBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.73%

-19.52%

-26.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-3.18%

-6.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.03%

-3.91%

-18.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.68%

-6.80%

-17.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.30%

-0.26%

-3.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.79%

-1.00%

-5.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

0.94%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FLAU и FLBL

Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) имеет более высокую волатильность в 5.35% по сравнению с Franklin Liberty Senior Loan ETF (FLBL) с волатильностью 0.67%. Это указывает на то, что FLAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLAUFLBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.35%

0.67%

+4.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

2.24%

+11.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.63%

2.61%

+14.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.60%

3.86%

+15.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.58%

5.71%

+17.87%

Сравнение комиссий FLAU и FLBL

FLAU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FLBL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLAU и FLBL

Дивидендная доходность FLAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что меньше доходности FLBL в 7.59%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
2.95%3.25%3.37%3.62%5.91%5.14%2.18%4.37%4.34%0.18%
FLBL
Franklin Liberty Senior Loan ETF
7.59%7.24%8.05%8.37%5.53%3.57%3.22%3.97%2.21%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLAU and FLBL have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLAU has higher volatility (5.35%) compared to FLBL (0.67%). In terms of maximum drawdown, FLAU dropped -45.73% vs FLBL's -19.52%.

On 5-year performance, FLAU leads with 5.94% vs 5.18% for FLBL. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLBL has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLAU has performed better with a 5.94% return vs 5.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.45% for FLBL.

FLBL has the higher dividend yield at 7.59%, compared with 2.95% for FLAU.

FLAU is categorized as Asia Pacific Equities, while FLBL is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.09% for FLAU and 0.45% for FLBL.

FLAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLAU и FLBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор