PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FITE с GGTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FITE с GGTL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FITE (SPDR S&P Kensho Future Security ETF) and GGTL (Gabelli Global Technology Leaders ETF) are both Technology Equities funds. FITE is passively managed, while GGTL is actively managed. Over the past 3 years, FITE returned 30.69%/yr vs 21.46%/yr for GGTL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FITE charges 0.45%/yr vs 0.90%/yr for GGTL.

Доходность

Сравнение доходности FITE и GGTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) и Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FITE показывает доходность 22.77%, а GGTL немного выше – 23.84%.

FITE

1 день
-0.15%
1 месяц
-3.30%
С начала года
22.77%
6 месяцев
19.69%
1 год
44.10%
3 года*
30.69%
5 лет*
15.14%
10 лет*
—

GGTL

1 день
-4.64%
1 месяц
2.58%
С начала года
23.84%
6 месяцев
23.84%
1 год
40.67%
3 года*
21.46%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FITE и GGTL

2026 (YTD)2025202420232022
FITE
SPDR S&P Kensho Future Security ETF		22.77%27.73%21.63%28.48%-17.61%
GGTL
Gabelli Global Technology Leaders ETF		23.84%19.78%11.07%18.17%-16.10%

Correlation

The correlation between FITE and GGTL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2022 г.

0.78

The correlation between FITE and GGTL shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FITE и GGTL

Секторы
FITE
GGTL

Технологии

53.8%
55.5%

Промышленность

37.6%
0.1%

Коммуникационные услуги

4.2%
2.9%

Здравоохранение

2.6%

-

Энергетика

1.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FITE
53.8%
GGTL
55.5%

Промышленность

FITE
37.6%
GGTL
0.1%

Коммуникационные услуги

FITE
4.2%
GGTL
2.9%

Здравоохранение

FITE
2.6%
GGTL

-

Энергетика

FITE
1.9%
GGTL

-

Сырьевые материалы

FITE

-

GGTL

-

Потребительский циклический сектор

FITE

-

GGTL
0.9%

Потребительский защитный сектор

FITE

-

GGTL

-

Финансовые услуги

FITE

-

GGTL

-

Недвижимость

FITE

-

GGTL

-

Коммунальные услуги

FITE

-

GGTL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Kensho Future Security ETF

Gabelli Global Technology Leaders ETF

Часто сравнивают с FITE:
FITE с CIBRFITE с ARKXFITE с ROKTFITE с XARFITE с PPAFITE с BUGFITE с VOO
Часто сравнивают с GGTL:
GGTL с CQTMGGTL с GOLSGGTL с XLKGGTL с GBHIGGTL с QTUMGGTL с SPRXGGTL с EPAI

Доходность на риск

FITE vs. GGTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FITE
Ранг доходности на риск FITE: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FITE: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FITE: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FITE: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FITE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FITE: 4949
Ранг коэф-та Мартина
GGTL
Ранг доходности на риск GGTL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGTL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGTL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGTL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGTL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGTL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FITE c GGTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) и Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FITEGGTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
2.10

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
2.75

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

4.44

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.90

15.15

-7.25

FITE vs. GGTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FITE на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GGTL равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FITE и GGTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FITE и GGTL

Максимальная просадка FITE за все время составила -36.90%, что больше максимальной просадки GGTL в -23.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FITE и GGTL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FITEGGTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.90%

-23.65%

-13.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.35%

-9.20%

-6.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.07%

-21.46%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.14%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.62%

-4.64%

-6.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.40%

-7.40%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.60%

2.69%

+2.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FITE и GGTL

SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) имеет более высокую волатильность в 12.19% по сравнению с Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL) с волатильностью 11.18%. Это указывает на то, что FITE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FITEGGTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.19%

11.18%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.45%

16.84%

+4.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.49%

19.45%

+7.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.79%

18.19%

+4.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.21%

18.19%

+5.02%

Сравнение комиссий FITE и GGTL

FITE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии GGTL в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FITE и GGTL

Дивидендная доходность FITE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности GGTL в 0.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FITE
SPDR S&P Kensho Future Security ETF		0.14%0.23%0.12%0.13%0.12%0.92%0.88%0.44%1.79%
GGTL
Gabelli Global Technology Leaders ETF		0.84%1.04%0.75%0.84%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FITE and GGTL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FITE has higher volatility (12.19%) compared to GGTL (11.18%). In terms of maximum drawdown, FITE dropped -36.90% vs GGTL's -23.65%.

On 3-year performance, FITE leads with 30.69% vs 21.46% for GGTL. On fees, FITE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GGTL has been the lower-risk option at 11.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FITE has performed better with a 30.69% return vs 21.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FITE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.90% for GGTL.

GGTL has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.14% for FITE.

They also come from different issuers: State Street and Gabelli. Their fees differ too: 0.45% for FITE and 0.90% for GGTL.

GGTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FITE и GGTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор