Сравнение FIGS с MU
FIGS (FIGS, Inc.) and MU (Micron Technology, Inc.) are both stocks. FIGS operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while MU operates in Semiconductors (Technology). Over the past 5 years, FIGS returned -23.19%/yr vs 63.45%/yr for MU. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FIGS и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIGS показывает доходность -9.15%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 199.11%.
FIGS
- 1 день
- 3.82%
- 1 месяц
- -15.55%
- 6 месяцев
- -16.30%
- С начала года
- -9.15%
- 1 год
- 76.11%
- 3 года*
- 11.13%
- 5 лет*
- -23.19%
- 10 лет*
- —
MU
- 1 день
- -5.65%
- 1 месяц
- -16.40%
- 6 месяцев
- 153.60%
- С начала года
- 199.11%
- 1 год
- 633.98%
- 3 года*
- 136.57%
- 5 лет*
- 63.45%
- 10 лет*
- 51.94%
Сравнение доходности по годам FIGS и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FIGS FIGS, Inc. | -9.15% | 83.52% | -10.94% | 3.27% | -75.58% | -2.61% |
MU Micron Technology, Inc. | 199.11% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 13.55% |
Correlation
The correlation between FIGS and MU is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г. | 0.26 |
The correlation between FIGS and MU shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FIGS:
$1.72B
MU:
$963.60B
FIGS:
$0.22
MU:
$44.42
FIGS:
47.99
MU:
19.21
FIGS:
0.18
MU:
0.07
FIGS:
2.93
MU:
10.74
FIGS:
4.70
MU:
9.67
FIGS:
$666.10M
MU:
$90.27B
FIGS:
$443.68M
MU:
$65.51B
FIGS:
$56.86M
MU:
$44.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIGS vs. MU — Ранг доходности на риск
FIGS
MU
Сравнение FIGS c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FIGS, Inc. (FIGS) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIGS | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.65 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 21.13 | -19.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.65 | 74.60 | -69.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIGS и MU
Максимальная просадка FIGS за все время составила -92.77%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIGS и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIGS | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.77% | -98.25% | +5.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.22% | -30.28% | -12.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.41% | -57.63% | +3.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.02% | -57.63% | -34.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.40% | -29.68% | -49.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.92% | -58.06% | -17.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.41% | 8.61% | +7.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIGS и MU
Текущая волатильность для FIGS, Inc. (FIGS) составляет 18.41%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 31.47%. Это указывает на то, что FIGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIGS | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.41% | 31.47% | -13.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.78% | 63.15% | -9.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.75% | 76.56% | -12.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 69.32% | 55.01% | +14.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 70.17% | 50.77% | +19.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIGS и MU
FIGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FIGS FIGS, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FIGS и MU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели FIGS, Inc. и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FIGS и MU
FIGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., FIGS, Inc. сообщила о валовой прибыли в 108.30M при выручке в 159.90M, что соответствует валовой рентабельности в 67.7%.
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 35.06B при выручке в 41.46B, что соответствует валовой рентабельности в 84.6%.
FIGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., FIGS, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.48M при выручке в 159.90M, что соответствует операционной рентабельности 2.8%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 33.31B при выручке в 41.46B, что соответствует операционной рентабельности 80.4%.
FIGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., FIGS, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.29M при выручке в 159.90M, что соответствует чистой рентабельности 3.9%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.24B при выручке в 41.46B, что соответствует чистой рентабельности 68.1%.
Часто задаваемые вопросы
FIGS and MU have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (31.47%) compared to FIGS (18.41%). In terms of maximum drawdown, FIGS dropped -92.77% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (8.37 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIGS и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор