Сравнение FIGS с MU
FIGS (FIGS, Inc.) and MU (Micron Technology, Inc.) are both stocks. FIGS operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while MU operates in Semiconductors (Technology). Over the past 5 years, FIGS returned -17.52%/yr vs 67.58%/yr for MU. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FIGS и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIGS показывает доходность 5.37%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 278.41%.
FIGS
- 1 день
- 4.72%
- 1 месяц
- -14.32%
- С начала года
- 5.37%
- 6 месяцев
- 6.02%
- 1 год
- 159.65%
- 3 года*
- 12.18%
- 5 лет*
- -17.52%
- 10 лет*
- —
MU
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 87.28%
- С начала года
- 278.41%
- 6 месяцев
- 361.42%
- 1 год
- 958.34%
- 3 года*
- 150.98%
- 5 лет*
- 67.58%
- 10 лет*
- 56.13%
Сравнение доходности по годам FIGS и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FIGS FIGS, Inc. | 5.37% | 83.52% | -10.94% | 3.27% | -75.58% | -8.19% |
MU Micron Technology, Inc. | 278.41% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 11.26% |
Correlation
The correlation between FIGS and MU is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2021 г. | 0.28 |
The correlation between FIGS and MU shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FIGS:
$2.35B
MU:
$1.23T
FIGS:
$0.22
MU:
$21.26
FIGS:
54.48
MU:
50.79
FIGS:
0.21
MU:
0.19
FIGS:
3.32
MU:
21.07
FIGS:
5.45
MU:
16.98
FIGS:
$666.10M
MU:
$58.12B
FIGS:
$443.68M
MU:
$33.96B
FIGS:
$56.86M
MU:
$25.99B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIGS vs. MU — Ранг доходности на риск
FIGS
MU
Сравнение FIGS c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FIGS, Inc. (FIGS) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FIGS | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -12.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.94 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | 31.98 | -27.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.63 | 126.47 | -111.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FIGS | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 14.69 | -12.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.25 | 1.30 | -1.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.24 | 0.31 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок FIGS и MU
Максимальная просадка FIGS за все время составила -92.77%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIGS и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIGS | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.77% | -98.25% | +5.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.24% | -30.28% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.15% | -57.63% | -0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.77% | -57.63% | -35.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.11% | 0.00% | -76.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.93% | -58.20% | -17.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.96% | 7.64% | +3.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIGS и MU
FIGS, Inc. (FIGS) имеет более высокую волатильность в 32.19% по сравнению с Micron Technology, Inc. (MU) с волатильностью 28.51%. Это указывает на то, что FIGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIGS | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.19% | 28.51% | +3.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.26% | 53.48% | -2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.11% | 66.00% | -2.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 70.16% | 52.31% | +17.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 70.39% | 49.66% | +20.73% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIGS и MU
FIGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FIGS FIGS, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.05% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FIGS и MU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели FIGS, Inc. и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FIGS и MU
FIGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FIGS, Inc. сообщила о валовой прибыли в 108.30M при выручке в 159.90M, что соответствует валовой рентабельности в 67.7%.
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
FIGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FIGS, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.48M при выручке в 159.90M, что соответствует операционной рентабельности 2.8%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
FIGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FIGS, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.29M при выручке в 159.90M, что соответствует чистой рентабельности 3.9%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
Часто задаваемые вопросы
FIGS and MU have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIGS has higher volatility (32.19%) compared to MU (28.51%). In terms of maximum drawdown, FIGS dropped -92.77% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (14.69 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIGS и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор