PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FIGS с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FIGS и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FIGS, Inc. (FIGS) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FIGS и QYLD


2026 (YTD)20252024202320222021
FIGS
FIGS, Inc.
28.70%83.52%-10.94%3.27%-75.58%-8.19%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
0.61%9.28%19.35%22.77%-19.08%7.95%

Доходность по периодам

С начала года, FIGS показывает доходность 28.70%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 0.61%.


FIGS

1 день
-1.02%
1 месяц
-14.60%
С начала года
28.70%
6 месяцев
115.63%
1 год
224.17%
3 года*
33.17%
5 лет*
10 лет*

QYLD

1 день
0.58%
1 месяц
-1.11%
С начала года
0.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
16.36%
3 года*
13.19%
5 лет*
7.01%
10 лет*
8.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FIGS, Inc.

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с FIGS:
FIGS с QQQ

Доходность на риск

FIGS vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FIGS
Ранг доходности на риск FIGS: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIGS: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIGS: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIGS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIGS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIGS: 9898
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIGS c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FIGS, Inc. (FIGS) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FIGSQYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.77

1.00

+2.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.31

1.61

+2.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.55

1.31

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

9.87

1.57

+8.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

27.62

10.32

+17.29

FIGS vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIGS на текущий момент составляет 3.77, что выше коэффициента Шарпа QYLD равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIGS и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FIGSQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77

1.00

+2.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.20

0.56

-0.75

Корреляция

Корреляция между FIGS и QYLD составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FIGS и QYLD

FIGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.85%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FIGS
FIGS, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.85%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Просадки

Сравнение просадок FIGS и QYLD

Максимальная просадка FIGS за все время составила -92.77%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIGS и QYLD.


Загрузка...

Показатели просадок


FIGSQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.77%

-24.75%

-68.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.15%

-10.84%

-11.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.82%

-1.84%

-68.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-76.05%

-3.89%

-72.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.91%

1.65%

+6.26%

Волатильность

Сравнение волатильности FIGS и QYLD

FIGS, Inc. (FIGS) имеет более высокую волатильность в 13.77% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что FIGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FIGSQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.77%

4.90%

+8.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.04%

7.50%

+35.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.98%

16.43%

+43.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.86%

14.84%

+55.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.86%

15.51%

+54.35%