PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FICS с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FICS с NZAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FICS (First Trust International Developed Capital Strength ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds - FICS tracks the The International Developed Capital Strength Index while NZAC tracks the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FICS returned 4.92%/yr vs 9.88%/yr for NZAC. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FICS charges 0.70%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.

Доходность

Сравнение доходности FICS и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FICS показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у NZAC с доходностью 8.83%.

FICS

1 день
-0.83%
1 месяц
1.05%
С начала года
0.83%
6 месяцев
3.51%
1 год
3.46%
3 года*
9.67%
5 лет*
4.92%
10 лет*
—

NZAC

1 день
-0.82%
1 месяц
4.49%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.51%
1 год
24.74%
3 года*
19.06%
5 лет*
9.88%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FICS и NZAC

2026 (YTD)202520242023202220212020
FICS
First Trust International Developed Capital Strength ETF		0.83%20.44%2.59%18.07%-19.47%19.78%2.20%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		8.83%20.55%16.67%23.22%-19.77%18.35%1.33%

Correlation

The correlation between FICS and NZAC is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2020 г.

0.72

The correlation between FICS and NZAC has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FICS и NZAC

Секторы
FICS
NZAC

Финансовые услуги

28.5%
13.1%

Промышленность

27.8%
7.3%

Потребительский защитный сектор

14.2%
1.0%

Потребительский циклический сектор

10.0%
8.2%

Здравоохранение

9.7%
7.8%

Коммуникационные услуги

4.0%
8.5%

Сырьевые материалы

4.0%
1.9%

Энергетика

3.1%
1.2%

Технологии

1.8%
34.3%

Недвижимость

-

5.2%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

FICS
28.5%
NZAC
13.1%

Промышленность

FICS
27.8%
NZAC
7.3%

Потребительский защитный сектор

FICS
14.2%
NZAC
1.0%

Потребительский циклический сектор

FICS
10.0%
NZAC
8.2%

Здравоохранение

FICS
9.7%
NZAC
7.8%

Коммуникационные услуги

FICS
4.0%
NZAC
8.5%

Сырьевые материалы

FICS
4.0%
NZAC
1.9%

Энергетика

FICS
3.1%
NZAC
1.2%

Технологии

FICS
1.8%
NZAC
34.3%

Недвижимость

FICS

-

NZAC
5.2%

Коммунальные услуги

FICS

-

NZAC
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust International Developed Capital Strength ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Часто сравнивают с FICS:
FICS с QINTFICS с VXUSFICS с FIDZXFICS с OAIMFICS с QEFAFICS с FDDFICS с IVV
Часто сравнивают с NZAC:
NZAC с SPYNZAC с VOONZAC с ESGENZAC с GABFNZAC с VTNZAC с QWLDNZAC с FXAIX

Доходность на риск

FICS vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FICS
Ранг доходности на риск FICS: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FICS: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FICS: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FICS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FICS: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FICS: 1313
Ранг коэф-та Мартина
NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FICS c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FICSNZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.26
1.92

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.47
2.71

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.34

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

2.46

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.97

10.68

-9.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FICS vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FICS на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа NZAC равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICS и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FICSNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

1.92

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.59

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.61

-0.20

Просадки

Сравнение просадок FICS и NZAC

Максимальная просадка FICS за все время составила -29.16%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICS и NZAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FICSNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.16%

-33.72%

+4.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.32%

-10.10%

-0.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.66%

-16.19%

+4.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.16%

-28.31%

-0.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.79%

-0.82%

-3.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.21%

-5.32%

-1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.32%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FICS и NZAC

First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что FICS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FICSNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

3.72%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

10.34%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

12.94%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.20%

16.81%

+0.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

17.14%

-0.20%

Сравнение комиссий FICS и NZAC

FICS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FICS и NZAC

Дивидендная доходность FICS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности NZAC в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FICS
First Trust International Developed Capital Strength ETF		1.96%1.85%2.01%1.02%1.89%1.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		2.04%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы

FICS and NZAC have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FICS has higher volatility (4.53%) compared to NZAC (3.72%). In terms of maximum drawdown, FICS dropped -29.16% vs NZAC's -33.72%.

On 5-year performance, NZAC leads with 9.88% vs 4.92% for FICS. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, NZAC has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NZAC has performed better with a 9.88% return vs 4.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.70% for FICS.

NZAC has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.96% for FICS.

FICS tracks The International Developed Capital Strength Index, while NZAC tracks MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.70% for FICS and 0.12% for NZAC.

NZAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FICS и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор