Сравнение FGRO с WLDR
FGRO (Fidelity Growth Opportunities ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both Global Equities funds. FGRO is actively managed, while WLDR is passively managed. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. FGRO charges 0.59%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности FGRO и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FGRO
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WLDR
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -4.89%
- 6 месяцев
- 20.00%
- С начала года
- 25.05%
- 1 год
- 45.61%
- 3 года*
- 28.27%
- 5 лет*
- 18.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FGRO и WLDR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FGRO Fidelity Growth Opportunities ETF | -1.24% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 0.06% |
Correlation
The correlation between FGRO and WLDR is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2026 г. | 0.05 |
Сравнение распределения секторов FGRO и WLDR
Секторы
FGRO
WLDR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
FGRO
WLDR
Коммуникационные услуги
FGRO
WLDR
Потребительский циклический сектор
FGRO
WLDR
Здравоохранение
FGRO
WLDR
Промышленность
FGRO
WLDR
Финансовые услуги
FGRO
WLDR
Сырьевые материалы
FGRO
WLDR
Потребительский защитный сектор
FGRO
WLDR
Недвижимость
FGRO
WLDR
Коммунальные услуги
FGRO
WLDR
Энергетика
FGRO
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGRO vs. WLDR — Ранг доходности на риск
FGRO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
WLDR
Сравнение FGRO c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FGRO | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.17 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 18.92 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FGRO и WLDR
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGRO | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -44.69% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.86% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.30% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -5.90% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -8.55% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.42% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FGRO и WLDR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGRO | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.65% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.42% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 17.11% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 17.56% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 21.03% | — |
Сравнение комиссий FGRO и WLDR
FGRO берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGRO и WLDR
FGRO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.44%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGRO Fidelity Growth Opportunities ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.44% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% |
Часто задаваемые вопросы
FGRO and WLDR have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FGRO is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FGRO is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.44%, compared with 0.00% for FGRO.
They also come from different issuers: Fidelity and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.59% for FGRO and 0.67% for WLDR.
Подберите оптимальное распределение для FGRO и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор