Сравнение FGRO с ONEQ
FGRO (Fidelity Growth Opportunities ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FGRO is a Global Equities fund actively managed by Fidelity, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. FGRO is actively managed, while ONEQ is passively managed. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. FGRO charges 0.59%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности FGRO и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FGRO
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONEQ
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -1.91%
- 6 месяцев
- 10.71%
- С начала года
- 12.09%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 23.06%
- 5 лет*
- 13.59%
- 10 лет*
- 18.95%
Сравнение доходности по годам FGRO и ONEQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FGRO Fidelity Growth Opportunities ETF | -1.24% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.78% |
Correlation
The correlation between FGRO and ONEQ is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2026 г. | 0.19 |
Сравнение распределения секторов FGRO и ONEQ
Секторы
FGRO
ONEQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
FGRO
ONEQ
Коммуникационные услуги
FGRO
ONEQ
Потребительский циклический сектор
FGRO
ONEQ
Здравоохранение
FGRO
ONEQ
Промышленность
FGRO
ONEQ
Финансовые услуги
FGRO
ONEQ
Сырьевые материалы
FGRO
ONEQ
Потребительский защитный сектор
FGRO
ONEQ
Недвижимость
FGRO
ONEQ
Коммунальные услуги
FGRO
ONEQ
Энергетика
FGRO
ONEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGRO vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
FGRO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ONEQ
Сравнение FGRO c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FGRO | ONEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.07 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.46 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FGRO и ONEQ
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGRO | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -55.09% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -12.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.09% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -4.32% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -7.93% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FGRO и ONEQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGRO | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.81% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 17.76% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 22.42% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 21.78% | — |
Сравнение комиссий FGRO и ONEQ
FGRO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGRO и ONEQ
FGRO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGRO Fidelity Growth Opportunities ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.86% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FGRO and ONEQ have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.59% for FGRO.
ONEQ has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.00% for FGRO.
FGRO is categorized as Global Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.59% for FGRO and 0.21% for ONEQ.
Подберите оптимальное распределение для FGRO и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор