PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGRO с FELC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGRO с FELC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FGRO (Fidelity Growth Opportunities ETF) and FELC (Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - FGRO is a Global Equities fund actively managed by Fidelity, while FELC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FGRO returned 38.91% vs 28.95% for FELC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FGRO charges 0.59%/yr vs 0.18%/yr for FELC.

Доходность

Сравнение доходности FGRO и FELC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGRO показывает доходность 17.03%, что значительно выше, чем у FELC с доходностью 11.52%.

FGRO

1 день
0.46%
1 месяц
6.72%
С начала года
17.03%
6 месяцев
16.08%
1 год
38.91%
3 года*
29.35%
5 лет*
12.69%
10 лет*
—

FELC

1 день
0.26%
1 месяц
4.92%
С начала года
11.52%
6 месяцев
11.63%
1 год
28.95%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGRO и FELC

2026 (YTD)202520242023
FGRO
Fidelity Growth Opportunities ETF		17.03%19.61%32.29%6.03%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		11.52%17.09%25.25%5.68%

Correlation

The correlation between FGRO and FELC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.91

The correlation between FGRO and FELC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FGRO и FELC

Секторы
FGRO
FELC

Технологии

47.1%
38.2%

Коммуникационные услуги

18.4%
12.4%

Потребительский циклический сектор

12.3%
9.8%

Здравоохранение

7.9%
7.4%

Промышленность

5.7%
9.6%

Финансовые услуги

4.8%
12.2%

Сырьевые материалы

1.5%
1.5%

Потребительский защитный сектор

0.8%
2.8%

Недвижимость

0.7%
1.0%

Коммунальные услуги

0.5%
1.3%

Энергетика

0.2%
3.7%

Технологии

FGRO
47.1%
FELC
38.2%

Коммуникационные услуги

FGRO
18.4%
FELC
12.4%

Потребительский циклический сектор

FGRO
12.3%
FELC
9.8%

Здравоохранение

FGRO
7.9%
FELC
7.4%

Промышленность

FGRO
5.7%
FELC
9.6%

Финансовые услуги

FGRO
4.8%
FELC
12.2%

Сырьевые материалы

FGRO
1.5%
FELC
1.5%

Потребительский защитный сектор

FGRO
0.8%
FELC
2.8%

Недвижимость

FGRO
0.7%
FELC
1.0%

Коммунальные услуги

FGRO
0.5%
FELC
1.3%

Энергетика

FGRO
0.2%
FELC
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Growth Opportunities ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с FGRO:
FGRO с FAGCXFGRO с SCHGFGRO с VOOFGRO с FMILFGRO с FXAIXFGRO с AKREXFGRO с FTEC
Часто сравнивают с FELC:
FELC с VOOFELC с FXAIXFELC с FDVVFELC с FTECFELC с FSPGXFELC с FNILXFELC с VUG

Доходность на риск

FGRO vs. FELC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGRO
FELC
Ранг доходности на риск FELC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGRO c FELC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGROFELCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.45

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
3.33

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

3.20

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.74

14.86

-4.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGRO vs. FELC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGRO на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELC равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGRO и FELC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGROFELCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.45

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

1.60

-1.16

Просадки

Сравнение просадок FGRO и FELC

Максимальная просадка FGRO за все время составила -44.52%, что больше максимальной просадки FELC в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGRO и FELC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGROFELCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.52%

-18.59%

-25.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.23%

-9.09%

-5.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.72%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.33%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-1.91%

-12.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

1.95%

+1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности FGRO и FELC

Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что FGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FELC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGROFELCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

2.70%

+1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

8.93%

+5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.28%

11.89%

+6.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.33%

15.16%

+10.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

15.16%

+10.22%

Сравнение комиссий FGRO и FELC

FGRO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FELC в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGRO и FELC

FGRO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FELC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%.

ПозицияTTM20252024202320222021
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		0.85%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%
FGRO
Fidelity Growth Opportunities ETF		0.13%0.14%0.09%0.00%1.50%0.55%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FGRO and FELC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FGRO has higher volatility (4.54%) compared to FELC (2.70%). In terms of maximum drawdown, FGRO dropped -44.52% vs FELC's -18.59%.

On 1-year performance, FGRO leads with 38.91% vs 28.95% for FELC. On fees, FELC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELC has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FGRO has performed better with a 38.91% return vs 28.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.59% for FGRO.

FELC has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.13% for FGRO.

FGRO is categorized as Global Equities, while FELC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.59% for FGRO and 0.18% for FELC.

FELC currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGRO и FELC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор