PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGDL с GLDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FGDL и GLDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) и Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGDL показывает доходность -4.86%, что значительно выше, чем у GLDY с доходностью -8.97%.


FGDL

1 день
-1.86%
1 месяц
-8.58%
С начала года
-4.86%
6 месяцев
-8.67%
1 год
21.26%
3 года*
28.79%
5 лет*
10 лет*

GLDY

1 день
-1.42%
1 месяц
-7.47%
С начала года
-8.97%
6 месяцев
-11.98%
1 год
3.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGDL и GLDY


Correlation

The correlation between FGDL and GLDY is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.85

The correlation between FGDL and GLDY has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Defiance Gold Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

FGDL vs. GLDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 2020
Ранг коэф-та Мартина

GLDY
Ранг доходности на риск GLDY: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDY: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDY: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDY: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDY: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGDL c GLDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) и Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FGDLGLDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.06

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

0.14

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.31

0.54

+1.77

FGDL vs. GLDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGDL на текущий момент составляет 0.77, что выше коэффициента Шарпа GLDY равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGDL и GLDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FGDL и GLDY

Максимальная просадка FGDL за все время составила -24.73%, примерно равная максимальной просадке GLDY в -25.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGDL и GLDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FGDLGLDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.73%

-25.90%

+1.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.73%

-25.90%

+1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.98%

-19.05%

-4.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.07%

-4.47%

+0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.24%

6.91%

+2.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FGDL и GLDY

Текущая волатильность для Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) составляет 8.47%, в то время как у Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY) волатильность равна 14.83%. Это указывает на то, что FGDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FGDLGLDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.47%

14.83%

-6.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.48%

23.20%

+1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.83%

24.59%

+3.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.33%

23.27%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.33%

23.27%

-3.94%

Сравнение комиссий FGDL и GLDY

FGDL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GLDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGDL и GLDY

FGDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 51.60%.


Часто задаваемые вопросы


FGDL and GLDY have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDY has higher volatility (14.83%) compared to FGDL (8.47%). In terms of maximum drawdown, FGDL dropped -24.73% vs GLDY's -25.90%.

On 1-year performance, FGDL leads with 21.26% vs 3.71% for GLDY. On fees, FGDL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FGDL has been the lower-risk option at 8.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FGDL has performed better with a 21.26% return vs 3.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FGDL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.99% for GLDY.

GLDY has the higher dividend yield at 51.60%, compared with 0.00% for FGDL.

FGDL is categorized as Gold, while GLDY is Derivative Income. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Defiance. Their fees differ too: 0.15% for FGDL and 0.99% for GLDY.

FGDL currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGDL и GLDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор