PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGDL с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FGDL и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FGDL и FLJP


2026 (YTD)2025202420232022
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
10.02%64.15%27.31%12.92%0.91%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
7.49%26.79%6.99%20.00%3.70%

Доходность по периодам

С начала года, FGDL показывает доходность 10.02%, что значительно выше, чем у FLJP с доходностью 7.49%.


FGDL

1 день
1.93%
1 месяц
-10.91%
С начала года
10.02%
6 месяцев
22.55%
1 год
52.44%
3 года*
33.96%
5 лет*
10 лет*

FLJP

1 день
2.35%
1 месяц
-4.22%
С начала года
7.49%
6 месяцев
11.85%
1 год
33.62%
3 года*
17.62%
5 лет*
7.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Franklin FTSE Japan ETF

Сравнение комиссий FGDL и FLJP

FGDL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FGDL vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGDL c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FGDLFLJPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.88

1.59

+0.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.29

2.24

+0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.68

2.45

+0.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.56

9.31

+0.25

FGDL vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGDL на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJP равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGDL и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGDLFLJPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.59

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

0.40

+1.15

Корреляция

Корреляция между FGDL и FLJP составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGDL и FLJP

FGDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%.


TTM202520242023202220212020201920182017
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.79%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%

Просадки

Сравнение просадок FGDL и FLJP

Максимальная просадка FGDL за все время составила -19.23%, что меньше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGDL и FLJP.


Загрузка...

Показатели просадок


FGDLFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.23%

-32.49%

+13.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.23%

-13.30%

-5.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.10%

-7.59%

-4.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-9.48%

+6.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.39%

3.50%

+1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности FGDL и FLJP

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) имеет более высокую волатильность в 10.10% по сравнению с Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) с волатильностью 8.84%. Это указывает на то, что FGDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FGDLFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.10%

8.84%

+1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.42%

14.51%

+9.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.02%

21.28%

+6.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.97%

17.64%

+1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.97%

17.77%

+1.20%