PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFSM с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFSM с RSHO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FFSM (Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FFSM returned 21.43%/yr vs 31.02%/yr for RSHO. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FFSM charges 0.43%/yr vs 0.75%/yr for RSHO.

Доходность

Сравнение доходности FFSM и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFSM показывает доходность 18.92%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 33.69%.

FFSM

1 день
0.16%
1 месяц
3.08%
С начала года
18.92%
6 месяцев
18.95%
1 год
38.60%
3 года*
21.43%
5 лет*
10.37%
10 лет*
—

RSHO

1 день
0.12%
1 месяц
7.69%
С начала года
33.69%
6 месяцев
33.85%
1 год
57.71%
3 года*
31.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFSM и RSHO

2026 (YTD)202520242023
FFSM
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF		18.92%14.89%14.38%18.00%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		33.69%19.23%17.28%28.26%

Correlation

The correlation between FFSM and RSHO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.90

The correlation between FFSM and RSHO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFSM и RSHO

Секторы
FFSM
RSHO

Промышленность

29.5%
73.1%

Финансовые услуги

22.7%
0.9%

Технологии

14.0%
11.4%

Потребительский циклический сектор

12.2%
3.7%

Здравоохранение

9.1%

-

Сырьевые материалы

6.2%
8.5%

Потребительский защитный сектор

2.3%

-

Энергетика

2.2%
1.0%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Промышленность

FFSM
29.5%
RSHO
73.1%

Финансовые услуги

FFSM
22.7%
RSHO
0.9%

Технологии

FFSM
14.0%
RSHO
11.4%

Потребительский циклический сектор

FFSM
12.2%
RSHO
3.7%

Здравоохранение

FFSM
9.1%
RSHO

-

Сырьевые материалы

FFSM
6.2%
RSHO
8.5%

Потребительский защитный сектор

FFSM
2.3%
RSHO

-

Энергетика

FFSM
2.2%
RSHO
1.0%

Коммунальные услуги

FFSM
1.8%
RSHO

-

Недвижимость

FFSM
0.0%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

FFSM

-

RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с FFSM:
FFSM с FFLGFFSM с FFLVFFSM с AVUVFFSM с VIOGFFSM с FFLCFFSM с VOOFFSM с FCPGX
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с RFVRSHO с SPYRSHO с CASY

Доходность на риск

FFSM vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFSM
Ранг доходности на риск FFSM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFSM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFSM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFSM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFSM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFSM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFSM c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFSMRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
2.44

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.04
3.28

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.40

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

3.96

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.16

15.16

0.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFSM vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFSM на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSHO равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFSM и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFSMRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.44

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

1.48

-0.89

Просадки

Сравнение просадок FFSM и RSHO

Максимальная просадка FFSM за все время составила -26.65%, примерно равная максимальной просадке RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFSM и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFSMRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.65%

-27.31%

+0.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.37%

-14.64%

+4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.78%

-27.31%

+2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.65%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

0.00%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-4.32%

-3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

3.82%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FFSM и RSHO

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) составляет 5.70%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 9.22%. Это указывает на то, что FFSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFSMRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.70%

9.22%

-3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

20.09%

-6.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

23.74%

-5.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.66%

22.55%

-1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.57%

22.55%

-1.98%

Сравнение комиссий FFSM и RSHO

FFSM берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFSM и RSHO

Дивидендная доходность FFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности RSHO в 0.22%

ПозицияTTM20252024202320222021
FFSM
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF		0.46%0.56%0.62%0.56%0.58%0.37%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.22%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FFSM and RSHO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (9.22%) compared to FFSM (5.70%). In terms of maximum drawdown, FFSM dropped -26.65% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, RSHO leads with 31.02% vs 21.43% for FFSM. On fees, FFSM is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FFSM has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 31.02% return vs 21.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFSM is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

FFSM has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.22% for RSHO.

They also come from different issuers: Fidelity and Tema. Their fees differ too: 0.43% for FFSM and 0.75% for RSHO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFSM и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор